Collaborazione 2.0

Il Web 2.0 è collaborazione, mescolanza di idee e flussi di informazione. Capita raramente che i media tradizionali cerchino veramente, oltre il sensazionalismo di qualche titolo, di capire cosa sta dietro a tutto questo, chi sono le persone che agevolano in qualche modo i milioni di conversazioni che si sviluppano ogni giorno.

Quando questo succede, il senso di collaborazione dovrebbe aumentare, non diminuire. Capita invece che si siano persone diverse che, pur avendo magari un obiettivo simile nel raccontare al grande pubblico cos’ha di così bello la rete oltre a porno, pirateria e filmati di dubbio gusto, finiscono inconsapevolmente per pestarsi i piedi, dando vita alla più classica delle baruffe infantili a base di piccole ripicche.

Sono tutte persone che in qualche modo stimo, nessuno è obbligato a collaborare con nessuno, ma stavolta ho visto quel misto di snobismo e invidia che proprio non mi piace, nè nella vita reale nè in rete. Probabilmente si è trattato di incomprensioni, ma la mia impressione è opposta, non voglio dire che qualcuno ha ragione e qualcun’altro ha torto, voglio solo dire che se tutti calano il proprio livello di orgoglio, le cose funzionano meglio. Sempre.

Se poi aggiungiamo che potrei provocare uno tsunami da quanto mi girano le palle, per tutt’altri motivi, la frittata è fatta. :)

This entry was posted in Senza categoria and tagged , , . Bookmark the permalink.

5 Responses to Collaborazione 2.0

  1. Pingback: diggita.it

  2. diablo666 says:

    Hai tutto il mio appggio!!! Libertà!!

  3. napoleone says:

    Mi sono perso la puntata,cosa è successo?Saluti

  4. Luca Conti says:

    Caro Matteo,
    non so cosa mi attribuisci tra snobismo o invidia. Ti assicuro che entrambi non sono parte di me.

    Chi mi conosce personalmente può testimoniarlo.
    Libero chiaramente di restare della tua idea :)
    Ci tenevo soltanto a rassicurarti, che tu ci creda o no.
    A rileggerti, ciao :)

  5. Matteo says:

    Ciao Luca, non ti conosco personalmente e in quelle poche occasioni in cui abbiamo “parlato” la mia impressione è stata completamente diversa da entrambe le cose, come avrai potuto leggere anche dalla mia risposta a Gigi, che ti ho girato.

    La mia riflessione si riferisce più a un atteggiamento generale che ho visto in quell’occasione che a qualcuno in particolare. Posso capire, dal tuo punto di vista, che mail gratuitamente polemiche come quella di Gigi non stimolino un atteggiamento di collaborazione (a me avrebbe fatto girare le palle, e non poco) e che commenti come quelli che hai letto poi sul tuo blog personale ancora meno.

    Da un certo punto di vista ho preso la difficile posizione, sulla ML, di quello che “difende la star”, ma ho voluto scriverne due righe pubbliche, senza fare troppi nomi e cognomi-

    Apprezzo il fatto che tu abbia trovato il tempo di rispondermi, non tutti l’hanno fatto.:)

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

*

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Ricevi un avviso se ci sono nuovi commenti. Oppure iscriviti senza commentare.