A parte l’acidità crescente che noto nei tuoi commenti da un po’ di tempo a questa parte, IRC non è web (come molti altri sistemi). Detto questo, quel “web 0.5″ era nel senso di “precedente a”.

Il paragone con la velocità di connessione non regge. Quello che viene chiamato “Web 2.0″ non è lo stesso web con un po’ di filmati e immagini in più, è arricchito da concetti che prima semplicemente non c’erano: ci si potrebbe riferire alla tendenza “sociale”, ma secondo me non è così. La vera differenza, dal mio punto di vista, l’hanno fatta le applicazioni AJAX, che con un browser vecchio semplicemente non utilizzi. La tendenza sociale nel web c’è sempre stata, semplicemente questo genere di sistemi l’hanno resa più semplice.

In ogni caso, il senso dell’articolo può essere riassunto con “non sempre quello che c’era prima è peggio del cosiddetto 2.0, anzi”.

Cos’è, tutto dev’essere comparato al Web 2.0? Mi pare che qui si stia esagerando con questa vera e propria moda insulsa del marchiare tutto 2.0. La serietà 3.0 quando? nel momento in cui si scoprirà che alla fin fine è sempre e solo web, sempre più evoluto ma solo e semplicemente Web? E’ come dire: “ieri andavo a 56K, oggi viaggio sulla fibra” cambiano sì di conseguenza contenuti e possibilità (enormemente), ma lungi dal marchiare un qualcosa che non è “misurabile/quantificabile” banalmente con un numero.zero.

IRC (Internet Relay Chat) è stato la prima forma di comunicazione istantanea su Internet. Creato dal finlandese Jarkko Oikarinen nell’agosto 1988, conta oggi un gran numero di utenti sparsi in tutto il mondo. Le reti IRC sono precedenti al Web, le d…