Non sono troppo esperto, ma ultimamente uso quasi solo Linux seppur in maniera non troppo avanzata. Ritengo, però, che chi impara ad usare Linux non torna più indietro… per una miriade di motivi… Ero scettico anche io riguardo la semplicità di Linux… ma con Apt per i pacchetti software, il file system decisamente più gestibile (magari non intuitivo ma ben pensato), il supporto a tutti i protoccoli web, applet e configrazioni personalizzabili all’estremo, supporto a tutti i linguaggi di programmazione in maniera pressochè nativa…
Insomma, dopo che si ha una reale anteprima delle potenzialità dei due sistemi uno ci pensa su…

Quello che non capisco riguardo Linux è proprio questo: se io, programmatore, ho la possibilità di fare un sistema operativo mio, perchè non lo faccio in modo che sia anche facile da configurare?

Quali difficoltà di configurazione hai trovato (con una distribuzione moderna ed escluse le periferiche che, spesso per colpa dei produttori, sono mal supportate)? Dalla mia esperienza, installare Ubuntu è decisamente più semplice che installare Windows.

Io farei in modo che si possa configurare completamente grazie ad interfacce grafiche, non inventando un sistema in cui ci sono dei comandi tipo dos.

Sempre supponendo di usare una distribuzione moderna e continuando a escludere le periferiche mal supportate, cosa hai dovuto configurare dal terminale?

Eventualmente, se la legge lo permette userei proprio gli stessi comandi dos.
A proposito di questo spero che “Cls” ovvero “Clear Screen” si possa usare anche da una eventuale distrubuzione di linux. Anche il comando “CD” (se non ricordo male Change Directory”) è piuttosto intuitivo, come gli altri semplici comandi relativi alla creazione di cartelle.

Se vuoi usare comandi DOS, installati MS-DOS (o equivalente). Unix (e i suoi comandi) esistono da diversi anni prima che MS-DOS fosse stato anche solo pensato. Detto questo, “cls” non funziona, perchè c’è il ben più intuitivo “clear”. Inoltre la shell Linux (bash, o altre a tua scelta) è decisamente più potente di quella ciofeca di “prompt dei comandi” a cui DOS e Windows ti hanno abituato.

Tutto questo facendo presente che si dovrebbe in ogni caso minimizzare l’uso di comandi scritti.

Questo lo dici tu. Io penso invece che sia bene poter scegliere quello che si preferisce, al contrario di sistemi che ti obbligano a fare le cose come vogliono loro. De gustibus…

Io invece sono d’accordo su Tommaso sul fatto che linux, per chi non è un esperto di pc, lo trova difficile da usare. Ho conosciuto diverse realtà lavorative nelle quali l’utente medio (per non dire l’italiano medio) sa a malapena dove si infila una chiavetta usb.

“Linux difficile da usare” è una leggenda metropolitana da sfatare assolutamente. Bisogna anche fare attenzione a non confondere “configurare” con “usare”. L’utente deve usare il PC, non configurarlo. Quando ci sono problemi di configurazione, sfido l’utente medio a risolverli, indipendentemente dal fatto che stia usando windows o linux. Detto questo, dalla mia esperienza posso dire che un sistema Linux ben configurato è più semplice da usare di un sistema Windows ben configurato. E anche sulle difficoltà di configurazione si potrebbe discutere per ore…

PS.: Cosa bisogna fare per avviare la modalità provvisoria della Mandrake 10.0… ovviamente con la sola modalità testo i driver non mi si installano e continua a dire “voglio modalità provvisoria”!

Non saprei, non uso Mandrake dalla versione 8, e anche quella l’ho usata poco. La “modalità provvisoria” è comunque qualcosa che appartiene al mondo Windows, quindi o è un modo strano che Mandrake usa(va) per chiamare la console oppure non so di cosa si tratti.

Ciao

PS.: Cosa bisogna fare per avviare la modalità provvisoria della Mandrake 10.0… ovviamente con la sola modalità testo i driver non mi si installano e continua a dire “voglio modalità provvisoria”!

Speriamo che le cose miglioreranno, ciao