<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Riforma del governo sull&#8217;editoria: un disegno di legge firmato Prodi-Levi per imbavagliare la rete</title>
	<atom:link href="http://www.matteomoro.net/2007/10/20/riforma-del-governo-sulleditoria-un-disegno-di-legge-firmato-prodi-levi-per-imbavagliare-la-rete/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.matteomoro.net/2007/10/20/riforma-del-governo-sulleditoria-un-disegno-di-legge-firmato-prodi-levi-per-imbavagliare-la-rete/</link>
	<description>Chi non ride mai non è una persona seria</description>
	<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 10:50:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Di: rossi ferdinando</title>
		<link>http://www.matteomoro.net/2007/10/20/riforma-del-governo-sulleditoria-un-disegno-di-legge-firmato-prodi-levi-per-imbavagliare-la-rete/#comment-1680</link>
		<dc:creator>rossi ferdinando</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 01:45:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matteomoro.net/2007/10/20/riforma-del-governo-sulleditoria-un-disegno-di-legge-firmato-prodi-levi-per-imbavagliare-la-rete/#comment-1680</guid>
		<description>Era prevedibile una marcia indietro in merito al discusso provvedimento di legge sulla regolamentazione del blog. Sarebbe auspicabile che la voce del dissenso fosse netta, forte e chiara anche per altre questioni gravi, urgenti e spinose (una per tutte...la deriva del tessuto connettivo della società, la famiglia)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Era prevedibile una marcia indietro in merito al discusso provvedimento di legge sulla regolamentazione del blog. Sarebbe auspicabile che la voce del dissenso fosse netta, forte e chiara anche per altre questioni gravi, urgenti e spinose (una per tutte&#8230;la deriva del tessuto connettivo della società, la famiglia)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: artgatt</title>
		<link>http://www.matteomoro.net/2007/10/20/riforma-del-governo-sulleditoria-un-disegno-di-legge-firmato-prodi-levi-per-imbavagliare-la-rete/#comment-1482</link>
		<dc:creator>artgatt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 18:13:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matteomoro.net/2007/10/20/riforma-del-governo-sulleditoria-un-disegno-di-legge-firmato-prodi-levi-per-imbavagliare-la-rete/#comment-1482</guid>
		<description>Lo so MAtteo, infatti anche io sono daccordo con te :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo so MAtteo, infatti anche io sono daccordo con te <img src='http://www.matteomoro.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Matteo</title>
		<link>http://www.matteomoro.net/2007/10/20/riforma-del-governo-sulleditoria-un-disegno-di-legge-firmato-prodi-levi-per-imbavagliare-la-rete/#comment-1479</link>
		<dc:creator>Matteo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 22:29:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matteomoro.net/2007/10/20/riforma-del-governo-sulleditoria-un-disegno-di-legge-firmato-prodi-levi-per-imbavagliare-la-rete/#comment-1479</guid>
		<description>A dire il vero, anche con il "senno di poi", la mia idea non cambia. Le interpretazioni del sottosegretario nè quelle di nessun altro cambiano il disegno di legge, che agli articoli 2 e 5 definisce il prodotto editoriale e l'attività editoriale.
Nel momento in cui qualcuno dovesse essere sanzionato, si difenderà dicendo che il sottosegretario aveva detto così e colà? Non credo proprio...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A dire il vero, anche con il &#8220;senno di poi&#8221;, la mia idea non cambia. Le interpretazioni del sottosegretario nè quelle di nessun altro cambiano il disegno di legge, che agli articoli 2 e 5 definisce il prodotto editoriale e l&#8217;attività editoriale.<br />
Nel momento in cui qualcuno dovesse essere sanzionato, si difenderà dicendo che il sottosegretario aveva detto così e colà? Non credo proprio&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: artgatt</title>
		<link>http://www.matteomoro.net/2007/10/20/riforma-del-governo-sulleditoria-un-disegno-di-legge-firmato-prodi-levi-per-imbavagliare-la-rete/#comment-1478</link>
		<dc:creator>artgatt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 21:11:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matteomoro.net/2007/10/20/riforma-del-governo-sulleditoria-un-disegno-di-legge-firmato-prodi-levi-per-imbavagliare-la-rete/#comment-1478</guid>
		<description>Quello che dici tu, Luca, è vero. Però è facile parlare con il senno di poi. Quando questo articolo è stato scritto, le precisazioni sul testo della proposta di legge da parte di Levi e dei vari soggetti interessati, non erano ancora state fatte.

In ogni caso, quand'anche queste precisazioni rispondessero alle vere intenzioni della proposta, secondo me restano comunque valide le motivazioni che hanno spinto centinaia, forse migliaia di persone a chiederne la cestinatura.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quello che dici tu, Luca, è vero. Però è facile parlare con il senno di poi. Quando questo articolo è stato scritto, le precisazioni sul testo della proposta di legge da parte di Levi e dei vari soggetti interessati, non erano ancora state fatte.</p>
<p>In ogni caso, quand&#8217;anche queste precisazioni rispondessero alle vere intenzioni della proposta, secondo me restano comunque valide le motivazioni che hanno spinto centinaia, forse migliaia di persone a chiederne la cestinatura.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luca Lodi</title>
		<link>http://www.matteomoro.net/2007/10/20/riforma-del-governo-sulleditoria-un-disegno-di-legge-firmato-prodi-levi-per-imbavagliare-la-rete/#comment-1477</link>
		<dc:creator>Luca Lodi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 20:29:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matteomoro.net/2007/10/20/riforma-del-governo-sulleditoria-un-disegno-di-legge-firmato-prodi-levi-per-imbavagliare-la-rete/#comment-1477</guid>
		<description>Questa è informazione disinformata...
Il ddl non pone rischi per i blogger, essi non rientrano nell'ambito soggettivo del disegno, né i weblog rientrano in quello oggettivo. I blogger non fanno attività editoriale, forse solo qualcuno, ma in generale no. 
Qualche sito web (aziendale o non) può anche darsi si occupi di attività editoriale senza autorizzazione formale (registrazione in tribunale) e qui bisognerà approfondire meglio. Ma i weblog no, non centrano nulla. Chi ha un blog ed espone, con esso, i propri pensieri non fa alcuna attività editoriale, né lucrativa né non. E il weblog non è certo un prodotto editoriale.

Qualcosa l'ho spiegato nel mio ultimo post
http://www.lucalodi.it/2007/10/21/ddl-editoria-e-gia-sono-polemiche-dal-web-ma-i-blogger-non-sono-coinvolti/

E' informazione sbagliata dire che il ddl metterebbe il bavaglio ai blogger. Bastano un'interpretazione letterale ed un sistematica per comprendere come ciò non sia vero.

Cordialmente.
LL</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Questa è informazione disinformata&#8230;<br />
Il ddl non pone rischi per i blogger, essi non rientrano nell&#8217;ambito soggettivo del disegno, né i weblog rientrano in quello oggettivo. I blogger non fanno attività editoriale, forse solo qualcuno, ma in generale no.<br />
Qualche sito web (aziendale o non) può anche darsi si occupi di attività editoriale senza autorizzazione formale (registrazione in tribunale) e qui bisognerà approfondire meglio. Ma i weblog no, non centrano nulla. Chi ha un blog ed espone, con esso, i propri pensieri non fa alcuna attività editoriale, né lucrativa né non. E il weblog non è certo un prodotto editoriale.</p>
<p>Qualcosa l&#8217;ho spiegato nel mio ultimo post<br />
<a href="http://www.lucalodi.it/2007/10/21/ddl-editoria-e-gia-sono-polemiche-dal-web-ma-i-blogger-non-sono-coinvolti/" >http://www.lucalodi.it/2007/10/21/ddl-editoria-e-gia-sono-polemiche-dal-web-ma-i-blogger-non-sono-coinvolti/</a></p>
<p>E&#8217; informazione sbagliata dire che il ddl metterebbe il bavaglio ai blogger. Bastano un&#8217;interpretazione letterale ed un sistematica per comprendere come ciò non sia vero.</p>
<p>Cordialmente.<br />
LL</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tasse tasse tasse</title>
		<link>http://www.matteomoro.net/2007/10/20/riforma-del-governo-sulleditoria-un-disegno-di-legge-firmato-prodi-levi-per-imbavagliare-la-rete/#comment-1476</link>
		<dc:creator>Tasse tasse tasse</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 13:24:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matteomoro.net/2007/10/20/riforma-del-governo-sulleditoria-un-disegno-di-legge-firmato-prodi-levi-per-imbavagliare-la-rete/#comment-1476</guid>
		<description>E' un decreto da terzo mondo questo.

Se vogliamo che l'Italia regredisca ancora un po', allora siamo sulla strada giusta.

Internet è l'ultimo baluardo di libertà (e giustizia) della nostra società. E' veramente libero e chiunque può dire la propria opinione, dal ragazzino tredicenne all'anziano.

Internet deve rimanere fuori dal controllo politico. Le tasse sono già tante e se continuano ad aggiungerne di nuove nessuno vorrà più pagarle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; un decreto da terzo mondo questo.</p>
<p>Se vogliamo che l&#8217;Italia regredisca ancora un po&#8217;, allora siamo sulla strada giusta.</p>
<p>Internet è l&#8217;ultimo baluardo di libertà (e giustizia) della nostra società. E&#8217; veramente libero e chiunque può dire la propria opinione, dal ragazzino tredicenne all&#8217;anziano.</p>
<p>Internet deve rimanere fuori dal controllo politico. Le tasse sono già tante e se continuano ad aggiungerne di nuove nessuno vorrà più pagarle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: diggita.it</title>
		<link>http://www.matteomoro.net/2007/10/20/riforma-del-governo-sulleditoria-un-disegno-di-legge-firmato-prodi-levi-per-imbavagliare-la-rete/#comment-1472</link>
		<dc:creator>diggita.it</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 06:47:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matteomoro.net/2007/10/20/riforma-del-governo-sulleditoria-un-disegno-di-legge-firmato-prodi-levi-per-imbavagliare-la-rete/#comment-1472</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Riforma del governo sull’editoria: un disegno di legge firmato Prodi-Levi per imbavagliare la rete...&lt;/strong&gt;

Il disegno di legge Prodi-Levi sull’editoria, approvato lo scorso 12 ottobre dal Consiglio dei Ministri senza che nessuno di essi si sia dissociato, è l’argomento caldo di questo periodo, sia sui media tradizionali che in rete. Dopo il goffo tenta...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Riforma del governo sull’editoria: un disegno di legge firmato Prodi-Levi per imbavagliare la rete&#8230;</strong></p>
<p>Il disegno di legge Prodi-Levi sull’editoria, approvato lo scorso 12 ottobre dal Consiglio dei Ministri senza che nessuno di essi si sia dissociato, è l’argomento caldo di questo periodo, sia sui media tradizionali che in rete. Dopo il goffo tenta&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: artgatt</title>
		<link>http://www.matteomoro.net/2007/10/20/riforma-del-governo-sulleditoria-un-disegno-di-legge-firmato-prodi-levi-per-imbavagliare-la-rete/#comment-1471</link>
		<dc:creator>artgatt</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 06:28:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matteomoro.net/2007/10/20/riforma-del-governo-sulleditoria-un-disegno-di-legge-firmato-prodi-levi-per-imbavagliare-la-rete/#comment-1471</guid>
		<description>Questo governo di "monnezza" deve andare assolutamente a casa. Non è possibile ! Da quando sono al governo questi qua, ho assistito a troppe "leggi minchiate", "decreti salvaculi", "indultisalvassassini" ecc...

Neanche il governo della passata legislatura ha saputo esprimersi in cotal guisa !!!
A questo punto mi chiedo, perchè non leviamo di mezzo tutti sti coglioni in cravatta, e mettiamo un imperatore ?

Il risultato politico non cambierebbe, ma almeno risparmieremmo un botto di soldi in stipendi a gente che non meriterebbe nemmeno la tessera dei punti al supermercato !!

Che tristezza :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Questo governo di &#8220;monnezza&#8221; deve andare assolutamente a casa. Non è possibile ! Da quando sono al governo questi qua, ho assistito a troppe &#8220;leggi minchiate&#8221;, &#8220;decreti salvaculi&#8221;, &#8220;indultisalvassassini&#8221; ecc&#8230;</p>
<p>Neanche il governo della passata legislatura ha saputo esprimersi in cotal guisa !!!<br />
A questo punto mi chiedo, perchè non leviamo di mezzo tutti sti coglioni in cravatta, e mettiamo un imperatore ?</p>
<p>Il risultato politico non cambierebbe, ma almeno risparmieremmo un botto di soldi in stipendi a gente che non meriterebbe nemmeno la tessera dei punti al supermercato !!</p>
<p>Che tristezza <img src='http://www.matteomoro.net/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
