Matteo Moro

Tutto è partito da una delle tante puntate di Porta a Porta, in cui si è assistito a un’illuminata discussione sulla comunicazione via Internet. Il discorso sembra partire abbastanza bene, poi però degenera. Ho letto molti commenti in rete su questo spezzone, l’ho guardato più volte e ho deciso di scrivere quello che penso riguardo alle cose che si sono dette: non è tutto sbagliato, le imprecisioni sono molte ma, al contrario di quello che mi aspettavo, ne esce anche qualcosa di vero.

La domanda iniziale è questa: “E’ normale che a quell’età si abbia un sito su Internet nel quale scaricare le proprie confessioni, voglie, desideri?“. A parte qualche dettaglio linguistico, la mia risposta è che è normale tanto quanto lo è un diario. Il blog è questo, o almeno è nato come tale: un luogo dove scrivere quello che si pensa, caricare foto, video e altro materiale che ci riguarda. Il problema, come spesso accade, non è il mezzo ma l’uso che se ne fa.

“Internet è un sostituto della piazza del paese“: sono d’accordo, per molti aspetti, e non lo vedo come un fatto negativo. Se fino a qualche anno fa, con le dovute eccezioni, la rete di conoscenze di ognuno si sviluppava geograficamente dai luoghi frequentati o frequentabili, Internet permette di conoscere persone indipendentemente dal luogo in cui si trovano. Ci si può creare dunque una rete di conoscenze legate più agli interessi comuni che alla vicinanza geografica: questo, secondo me, è un gran bene.

“Quello che attira è la possibilità di un’attrazione sessuale“: sono d’accordo anche con questo. Non sto dicendo che Internet significhi pornografia: è un fatto però che, dalla stampa, alla videocassetta, al dvd, l’industria del porno è stata sempre all’avanguardia e una delle principali motivazioni che hanno reso “di massa” molte tecnologie. Non dico che sia nè un bene nè un male, ma il fatto di potersi guardare un bel paio di tette in santa pace costituisce spesso una buona motivazione all’uso di un certo mezzo. Non vale per tutti, ma per molti: sfido chiunque a dimostrare il contrario.

“Internet fenomeno poco percepito dai genitori“: concordo per la terza volta. In realtà, dal mio punto di vista, Internet è un fenomeno poco percepito da quasi tutti, per via dell’ignoranza tecnologica che caratterizza la popolazione media. Non mi interessa fare statistiche, ma posso dire con ragionevole certezza che l’informatica e la cosiddetta “gente comune”, non necessariamente stupida e/o ignorante, viaggiano su due binari ben distinti. Internet diventa quindi un mezzo di difficile comprensione per molti, giovani o meno. Da questa ignoranza del mezzo, più o meno simulata, nascono gran parte delle incomprensioni, più o meno volute, e dei luoghi comuni.

“Esposizione provocatoria di sè per attirare un certo tipo di adolescenza”: da che mondo è mondo, l’adolescente è attirato da ciò che è provocatorio: non c’è rete che tenga, i ragazzini ammirano chi dice le parolacce, sputa, rutta, scoreggia e mostra le tette. Magari non ammirano una persona che abbiano tutte queste qualità, devono essere correttamente suddivise fra i due sessi.

“La visibilità è passata dal guardare lontano al farsi vedere da più persone possibile”: questo è vero, ma purtroppo riguarda per prima cosa i mezzi di comunicazione tradizionali. Il Grande Fratello, di cui si parlerà dopo, e i programmi del marito di Costanzo non sono nati su Internet. Internet, invece, ha proprio la caratteristica di permettere a chiunque di guardare lontano: certo, se uno non vuole guardare è inutile regalargli il binocolo.

“Il blog denota una doppia vita, che porta a sessualità promiscua, rischio e autodistruzione”: un po’ quello che succedeva agli hippies prima, ai frequentatori di concerti rock poi e ai blogger oggi. Qui la discussione inizia a degenerare, purtroppo.

“Si servono dei blog quelli che non riescono ad entrare al Grande Fratello”: se nella frase ci fosse stato un “anche”, la condividerei. Purtroppo non c’è, quindi mi sento di contraddire l’affermazione. Questo dominio è stato registrato nel 2003, e non ho mai partecipato a nessuna delle selezioni del Grande Fratello. Non solo, non conosco neanche i nomi dei partecipanti, nè mi interessa conoscerli: ho smesso di guardare anche i programmi della Gialappa’s che lo riguardano. Certo, io non sono “la popolazione” nè “i giovani” ma, se proprio vogliamo giocare a fare le statistiche, direi che buona parte dei telespettatori abituali di tale feccia non saprebbero rispondere adeguatamente alla domanda “Cos’è un blog?”. Penso che non saprebbero rispondere a molte altre domande, molto più semplici, ma questo è un altro discorso…

Nell’ultimo spezzone del video, Vespa si stupisce dell’abitudine al sesso e alla droga da parte degli studenti universitari. Posto il fatto che drogarsi non faccia bene alla salute, credo che sia passato anche lui per gli anni 60-70. Anche solo da spettatore, si sarà accorto di cosa succedeva anche senza la presenza di Internet, no?

Alla fine, dopo tante parole, posso dire di trovarmi d’accordo con Gaspar, quando definisce Vespa come “persona intelligente“.

Nel frattempo, la rete ha dato una prima risposta agli esperti di Bruno Vespa: con l’attenta regia di Antonio e qualche buon attore, ieri sera è andata in onda, con un ottimo riscontro di pubblico e diversi interventi interessanti, la prima puntata di quello che potrebbe diventare un appuntamento più o meno fisso. L’argomento della discussione, resa possibile in video e chat grazie a Mogulus (con tutti i suoi difetti, ma il rapporto qualità prezzo rimane ottimo), è stato il video che introduce questo articolo. Questa si che si può definire “TV di qualità“. Appena sarà disponibile, pubblicherò il video della serata.