Una fighetta che, spiegando le cose tecnologiche difficili come se fossero ricette della nonna, avrà l’opportunità di fare il grande salto verso la televisione. Questo mi è sembrato il senso di un articolo che ho letto ieri su Corriere.it: io però non sono così sicuro che il salto dal web alla TV sia un’evoluzione, semmai il contrario. Mi piacerebbe vedere in giro meno televisione e più Internet (e anche meno Internet e più Cabernet, come dicono dalle mie parti :D ), perchè la TV mi costringe ad adattarmi a orari che non sono i miei, a organizzare gli impegni in base al palinsesto, non mi lascia saltare quello che non mi interessa, non mi fornisce spunti interessanti da altre fonti.

La televisione, però, è ancora il mezzo di comunicazione più influente che c’è in Italia: la cosa si spiega da sè quando, visto un video su YouTube, sento dire “vedrai che stasera questo finisce su Striscia“. Ma chissenefrega, dico io, l’ho già visto su YouTube!

Per quanto riguarda il contenuto dell’articolo, cito solo alcuni strafalcioni che non posso tralasciare, anche se l’argomento di questo post è un altro:

  • giovane esperta informatica” (se racconto come funziona il moto rettilineo uniforme non mi trasformo in Rubbia)
  • giovani di un’età compresa tra i 18 e i 35 anni, nella maggior parte nati quando il mondo era stato già cambiato dalla Rete” (cosa avrebbe cambiato la rete tra il 1973 e il 1990 me lo devono spiegare, se è vero che il Web è nato nel 1991)
  • come tutte le web-celebrities la giovane ragazza di Torino ha celato la sua identità dietro un alias” (Andrea Beggi, dunque, è solo un alias? E io? Beh, io sono un minchione della rete :D )

Marta, o come si chiama la ragazza protagonista di VideoMarta.com, farà il grande salto e passerà su YKS: una specie di canale televisivo fatto da contenuti creati dagli utenti, in onda via web (è un progetto di Telecom Italia, se non ho capito male) ma soprattutto “sul canale 863 di Sky“, perchè in Italia la TV Satellitare è sinonimo di Sky (in barba alla legge, ma questo è un altro discorso che meriterebbe un articolo a se stante).

I contenuti di VideoMarta, per quanto ho potuto vedere, sono ben realizzati e tutto sommato meno imprecisi di molti altri: si vede che è un lavoro fatto bene, un buon compromesso tra una precisione che avrebbe snaturato l’idea di base e l’eccessiva semplificazione tipica dei media tradizionali. Proprio per questo vedo il passaggio alla TV, ammesso che l’articolo dica il vero, come un’involuzione piuttosto che un’evoluzione: mi sa di un ritorno al periodo dei portali, e la cosa non mi piace per niente.


Ti è piaciuto l'articolo, eh? OFFRIMI UNA BIRRA! (è sufficiente essere iscritti a Paypal o avere una carta di credito, anche Postepay)

Condividi :
  • Facebook
  • Twitter
  • FriendFeed
  • OKNotizie
  • Fai.Info
  • Diggita
  • ZicZac
  • Upnews
  • NotizieFlash
  • Wikio IT
  • del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Netvibes
Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!

Puoi votare l'articolo anche qui, gli articoli precedenti qui.

Articoli consigliati...

4 commenti per questo articolo

  1. 27/05/2008, 11:05Dario Salvelli (permalink)

    L’articolo è fatto maluccio. Però avevo già in qualche modo previsto uno sviluppo interessante (anche se forse negativo) di Videomarta. Ci sarebbe da chiedersi ad esempio, nell’evoluzione Web Tv, perchè non è accaduto lo stesso con N3Tv (www.n3tv.it): chi ha detto poi che il passaggio alla Tv tradizionale sia una evoluzione? Questo vuol dire che il media Tv viene ancora visto come quello principale perchè è ancora più diretto e raggiunge una massa più ampia.

  2. 28/05/2008, 12:01Napolux (permalink)

    La penso come te. Il mio commento su VideoMarta l’ho fatto da Pasteris e vista la pigrizia te lo linko, senza ripetermi :P

    http://www.pasteris.it/blog/2008/05/27/corriere-marta

  3. 28/05/2008, 13:05Matteo (permalink)

    @Napolux:
    Sei proprio sicuro che gli abbonati Sky siano mediamente più acculturati degli altri? Sky è anche, e soprattutto, Sky Calcio. :)

  4. 28/05/2008, 14:16Napolux (permalink)

    @Matteo Moro
    Sì. Se non sbaglio erano stati fatti anche degli studi al riguardo: ad esempio sul titolo di studio, il reddito e altri fattori.

    Facci caso se sei abbonato: su SKY vedi pubblicità che su Canale 5 non vedi… Target diverso, prodotti diversi, ecc…

    Sky Calcio? Adesso c’è Mediaset Premium, DTT e compagnia bella: non voglio svilire chi è abbonato a Mediaset Premium (io lo sono), ma quando avrò una casa mia farò un abbonamento SKY. Per il calcio, sì, ma anche per Discovery Channel, e tutti gli altri canali che sulla tv generalista non ci sono.

Indirizzo per il trackback | Segui i commenti a questo articolo

Partecipa alla discussione:

Feed RSS Commenti Segui la discussione via RSS! Non sai cos'è un feed RSS? GUARDA QUA!

C'è qualcuno che parla di questo articolo?

  1. 27/05/2008, 11:26diggita.it (permalink)

Indirizzo per il trackback | Segui i commenti a questo articolo



Additional comments powered by BackType