Quando parlo di “sistema legacy” la gente è portata a pensare alla vecchia Debian Woody che per mia pigrizia continua a farmi compagnia e il cui supporto si è concluso a giugno 2006.
Quando però entro in ufficio, penso che Debian Woody sia un sistema all’avanguardia.
Soprattutto se paragonata a:
- FoxPro, utilizzato per un gestionale DOS che fa ovviamente fatica con Windows XP
- Oracle 8i o MSDE, a seconda dei casi, per un secondo gestionale
- Lantastic, per collegare i registratori di cassa al loro software di gestione, naturalmente DOS-based
- Terminali Twinax, usati negli uffici per accedere all’AS/400 aziendale
- Lotus Notes/Domino 4.6, recentemente aggiornati (in parte) alla 6.5, per posta elettronica e un paio di accrocchi per il trasferimento di file fra sedi
Ma è normale che nelle aziende si usino queste schif… ehm… vecchie glorie o è il mio lavoro ad essere strano?
non sono “vecchie schifezze”. Sono sistemi rodati che hanno dato prova di affidabilita’ nel tempo. Se per gestire i miei testi e’ sufficente winword, PERCHE’ dovrei installare office 2007?
Basta con ‘sta menata del “nuovo e’ meglio”. No! nuovo e’ solo piu’ pesante, lento e che mi costringe a cambiare pc.
@anonimo:
Sul rodaggio e sulle prove di affidabilità potrei dire molte cose che non posso dire, l’esempio di Word non calza.
ok, altro esempio.
Se linux 2.4.36, fluxbox, abiword e Opera vanno andare bene il mio P3, perche dovrei passare a 2.6.26, KDE4 e OO e iceweasel? mi inchioderebbero il pc.
“vecchio” non e’ necessariamente “male”
@anonimo
Il kernel 2.6 è più veloce (anche se occupa leggermente più RAM) del 2.4, ed anche molto più reattivo sul desktop.
Puoi continuare a usare fluxbox, debuggato e migliorato, nel frattempo.
La nuova versione di abiword usa la nuova versione delle gtk+, che hanno ridotto moltissimo l’occupazione di RAM in molti casi, quindi ti troveresti con un software più leggero, oltre che più potente.
Opera funziona benissimo col nuovo sistema, non serve passare ad Iceweasel, ma puoi provare anche Epiphany e Galeon ed (per Epiphany) anche la versione con Webkit, più leggera di quella con Gecko.
Prova a usare le vecchie versioni di KDE, OO e Firefox sul tuo P3 e avrai le stesse (pessime) prestazioni.
Vecchio non è necessariamente male, ma nuovo non è necessariamente pesante. Tu stai confrontando prodotti diversi, anche se in categorie simili (ma nemmeno tanto: un WP con un’officesuite, un Wm con un DM, un browser con un browser+piattaforma di sviluppo).
LOL, su col morale… l’anno scorso la mia ditta ha deciso di evolversi… abbiamo upgradato il venerando S36, ora sto davanti ad un fiammante AS/400 in un terminale Twinax, e da quel che ne so la migrazione non è nemmeno costata poco…
Attenzione, commento lungo (perdonatemi)
@anonimo.
Stando su un computer che non regge firefox e word aperti contemporaneamente hai tutto il mio supporto per il discorso delle risorse… in fatti sono il primo che non apre word se può fare una cosa con blocco note… però quando sto davanti all’AS/400 e per qulche arcano motivo non posso fare una ricerca per riferimenti parziali (a meno di non sfogliare a mano… ma se ho solo la fine di un codice e non l’inizio come faccio?), o quando il sistema ha tutti i dati che mi servono ma per poterli scaricare in locale e lavorarci (p.es. organizzarli su un foglio di calcolo) devo chiedere al sistemista e aspettare una settimana… obiettivamente un po’ di sconforto mi prende. Poi non so..magari anche i sistemi nuovi hanno questi difetti, o ne hanno altri… chi lo sa?
Secondo me bisognerebbe aprire anche un capitolo a parte per la mentalità aziendale che spesso sta dietro a sistemi datati, onestamente il mio capo non guarda alla stabilità o all’affidabilità… e nemmeno all’efficenza, è solo pigro. Se ci lasciasse usare il pc come un pc, invece che come una costosa macchina da scrivere potremmo fare il doppio in metà del tempo, ma lui non capirebbe ciò che stiamo facendo e la cosa lo spaventa… ergo si fa tutto in cartaceo (o in cretaceo?) e il principale ruolo del computer è starsene attaccato a una stampante.
L’altro giorno se n’è uscito con “Ma la $ditta_concorrente fa il doppio di noi e sono solo in 4 (noi siamo 25)”… e per codardia e necessità di non farmi licenziare non ho potuto rispondergli che o alla $ditta_concorrente hanno tutti studiato a Hogwarts e hanno la bacchetta magica o semplicemente si sono accorti di essere nel terzo millenno.
Che dire, spero solo di non essere ancora qui quando la selezione naturale farà di questa ditta quello che va fatto.
mai pensato di mandare il tuo CV a $ditta_concorrente?
Pingback: ZicZac.it, clicca qui e vota questo articolo!
Pingback: diggita.it
Pingback: Plim.it - Vota questo articolo!
Diverse volte… ma a onor del vero sto cercando di cambiare proprio settore, i ricambi auto mi eccitano come un ippopotamo in tutù da ballerina (si, tipo Fantasia della Diseny, chi se lo ricorda?)… ma qui sto andando off topic quindi la pianto
Il problema è ben più complicato, e di natura legale. La 196/03 obbliga le aziende che trattano dati sensibili (e, vi assicuro, TUTTE le aziende trattano dati sensibili) a implementare una serie di misure di sicurezza minime che se non vengono rispettate implicano automaticamente un reato penale. La prima che mi viene in mente a proposito della tua situazione è che i software utilizzati per il trattamento DEVONO essere aggiornati almeno semestralmente. Quindi puoi tranquillamente usare FoxPro, se ti piace, basta che utilizzi una versione ancora supportata (o almeno supportata fino a 5 mesi e 29 giorni fa..), altrimenti commetti un reato penale.
Io lavoro con un framework per scrivere applicazioni database-oriented del 1995…
@Chiavix:
Un sistema “rodato, che ha dato prova di affidabilità nel tempo“?
Piuttosto, com’è che non ti trovo su Facebook? EH?
Io sono “Asocial Non Networking”.
Pingback: Riflessioni tecnico-organizzative per lavorare meglio - Matteo Moro
ma come fai a paragonare oracle8i , msde foxpro, lotus domino .. etc etcetc con un sistema operativo ??? non ha alcun senso il tuo articolo
@pierpaolo:
Anagraficamente parlando ha senso eccome