Commenti a: Università di Udine, disservizi e regole da rispettare

Di: sara

sara — Wed, 15 Oct 2008 09:46:18 +0000

nessuno dice che si è inventato tutto..alcune cose sono proprio delle cazzate però(e scusate il termine ma quando ci vuole ci vuole)..

Di: Diablo666

Diablo666 — Tue, 14 Oct 2008 22:19:42 +0000

E una vittima del sistema! Matteo libero!

Di: Annalisa

Annalisa — Tue, 14 Oct 2008 20:06:05 +0000

Mi chiedo: che senso avrebbe avuto, per Matteo, inventarsi tutto?

Di: sara

sara — Tue, 14 Oct 2008 12:21:59 +0000

sono una studentessa del terzo anno. Chiaramente concordo con tutto ciò che hanno scritto le mie colleghe ma vorrei fare due precisazioni e anche se cado nel ridicolo non me ne può importar di meno.
Come ben sai un credito equivale a 25 ore di lavoro. Detto questo i nostri corsi sono da 3.5 crediti equivalenti quindi a 87.5 ore di lavoro: da questo è chiaro che chi frequenta risulta agevolato in quanto 25 di quelle 87.5 ore le ha già fatte.
La seconda è il fatto che la cara studentessa anonima che fa parlare qualcun altro al suo posto si è resa ridicola ma oltre a questo ha fatto si che un professore prima di proporre un pre-appello ci pensi due volte mettendo di mezzo persone(la maggior parte degli studenti di scienze della formazione primaria) che non c’entrano nulla.

Di: Diablo666

Diablo666 — Sat, 11 Oct 2008 23:32:24 +0000

Avvocato, il problema è che ce l’ha già!!!

Si oh ma a parte tutto vogliono querareralo o state sparando la solita montagna di cazzate?

Di: l' avvocato

l' avvocato — Sat, 11 Oct 2008 12:28:01 +0000

Caro Matteo,
se ti serve un avvocato sono a tua completa disposizione.
Hai sollevato una bella questione, ma chi te lo ha fatto fare?
Combattere contro le istituzioni da solo non serve a nulla, il mio consiglio è quello di trovarti una ragazza e fare quello che sai tu. Comunque sappi che ti sei messo in un bel casino, e se le cose vanno come penso preparati perchè gli avvocati sono PARECCHIO COSTOSI.

Di: Kobayashi

Kobayashi — Sat, 11 Oct 2008 11:53:58 +0000

Intravedo quantomeno un eccesso di leggerezza nella lettera di Matteo, sia nel suo modo di porsi sia soprattutto per quanto riguarda una mera questione di sintassi. Spiego brevemente il perché: potrebbe sembrare, ad una prima lettura, che accusi tutti i corsi citati di due irregolarità:
1) richiesta di firme in corsi senza obbligo di frequenza
2) pre-appelli non ufficiali (la semplicità o meno di questi ultimi sono evidentemente un’opinione personale dello scrivente)

quando invece, facendo caso ai punti, si può interpretare (e credo fosse questo il suo intento) come se l’irregolarità 1 fosse contestata a corsi non meglio specificati, e come se l’irregolarità 2 fosse contestata ai soli corsi elencati a fine paragrafo. La differenza sembra piccola e banale, ma non lo è: da qui deriva il mio giudizio di leggerezza nei confronti di Matteo (che, a scanso di equivoci, non conosco personalmente), che ha fatto un calderone di accuse poco comprensibili in uno stesso paragrafo inducendo a credere (smentiscimi pure se ho capito male) che rivolgesse entrambe le accuse a tutti i corsi citati.

Secondo questa (possibile) interpretazione, allora, il corso del dott. Bagni verrebbe “semplicemente accusato” di contenere pre-appelli non ufficiali, dato che tutti gli altri addebiti non fanno alcun riferimento al suo corso (o si tratta di accuse generali, o si riferiscono a corsi diversi dal suo): una dichiarazione a cui, mi si perdoni l’ardire, mi pare un po’ eccessivo controbattere con una querela legale per diffamazione, aldilà della questione semplicemente sintattica della lettera..
..senza contare che dire “non ufficiale” non significa necessariamente infangare la sua persona o il suo buon nome.

Di: Diablo666

Diablo666 — Sat, 11 Oct 2008 11:33:21 +0000

Mi sa che hai cagato fuori dal vaso sto giro, preparo le arance da portarti in carcere

Di: Elisabetta IV anno

Elisabetta IV anno — Sat, 11 Oct 2008 08:31:23 +0000

nel momento in cui ha mandato un reclamo ufficiale al rettore e al preside di facoltà, queste sono diventate accuse ufficiali da non confondere con le opinioni.
Bisognerebbe informarsi prima e non dopo averle fatte.
capisco perfettamente il prof. Bagni e penso che abbia trovato ancor più la stima di tutti nel aver compiuto questa scelta.
il blog è sicuramente un buon mezzo per stimolare la discussione, ma bisogna sapere quali sono i limiti di questa e quali sono i limiti di un blog: nel momento in cui la discusione viene portata fuori e presentata a referenti ufficiali, questa non consiste più in un semplice scambio di opinioni.
Bisognerebbe imparare che , anche se abbiamo un nostro blog e molta gente può leggerlo (rendendoci quasi delle personalità pubbliche…), in realtà non siamo onnipotenti! e non possiamo trascurare la fase della documentazione personale (ritenuta quasi superflua).

Di: alias Studentessa Temeraria, ma stavolta firmo col mio nome e cognome

alias Studentessa Temeraria, ma stavolta firmo col mio nome e cognome — Sat, 11 Oct 2008 07:09:15 +0000

Ripeto e ribadisco che nelle lezioni che sto frequentando, vale a dire Geografia Umana, Istituzioni di Matematica I e Informatica applicata alla didattica – corsi appartenenti al I anno di Scienze della Formazione Primaria – né il professor Guaran né il professor Bagni hanno mai richiesto o raccolto firme di presenza.
Maria Nice Costantino (alias Studentessa Temeraria)