SEO: Giorgio Taverniti risponde, ne approfitto per fargli una domanda

Non sarà una novità, ma da qualche giorno pensavo a quali potrebbero essere le conseguenze del nascondere parti di pagina ai motori di ricerca, lasciandole però visibili agli utenti. Cosa succede, a livello di posizionamento, se attraverso PHP questo blog fornisse pagine diverse ai motori di ricerca (per semplificare, solo titolo e contenuto del post) rispetto a quelle visualizzate dagli utenti (in cui inserire anche la barra laterale e altre parti “di contorno”)?

Posto che l’identificazione dei search-bot attraverso lo useragent non è certamente sicura e che, dietro agli algoritmi dei motori di ricerca, ci sono anche dei controlli umani, una pratica di questo genere è vista positivamente o negativamente ai fini del posizionamento? O semplicemente viene valutata caso per caso?

Mi interessano le opinioni di tutti, sia chiaro, ma approfitto del contest lanciato da Giorgio Taverniti, che spero risponderà nei commenti al mio dubbio: oltretutto, Sonia sarà sicuramente entusiasta se mai dovessi vincere l’accesso gratuito al Convegno GT 2008, non vi pare? :D

AGGIORNAMENTO: l’elenco dei vincitori del contest (insieme alle loro domande e relative risposte) è sul forum di Giorgio. Sfortunatamente non mi trovo in quella lista, sarà per un’altra volta. A breve verrà pubblicato e distribuito gratuitamente un e-book con tutte le domande/risposte del contest.

This entry was posted in Senza categoria and tagged , , . Bookmark the permalink.

7 Responses to SEO: Giorgio Taverniti risponde, ne approfitto per fargli una domanda

  1. Sonia says:

    Penso che questo convegno sia molto interessante e sarei contenta se tu dovessi vincere l’accesso gratuito (penso che sarebbe l’unico modo per parteciparvi, visto i costi…). Sono meno contenta sul fatto che tu possa andare a Riccione e sottolineo Riccione… :)

  2. Pingback: ZicZac.it, clicca qui e vota questo articolo!

  3. Pingback: diggita.it

  4. Anche io sono curioso di sapere la risposta.

  5. Ciao Matteo,

    questa è la domanda a cui posso dare la risposta più certa :D

    Questo perchè è stato un Quality Rater a darmi le informazioni che ti riporto:

    - Testi “di servizio o di navigazione” nascosti via CSS o Javascript, non sono SPAM
    - Testi corposi (originali e naturali) spezzati parzialmente via CSS o Javascript ma richiamabili in maniera evidente non sono SPAM

    Ho raccolto le sue osservazioni qui:
    http://www.giorgiotave.it/forum/seo-focus/38272-faq-sui-quality-rater.html

    Se quindi volessi fare un’operazione del genere, dovresti stare bene attento. Secondo me sarebbe valutata SPAM.

    Leggiamo con attenzione cosa ci dice il quality rater, lui si riferisce a cose utili agli utenti senza alcuna ombra di dubbio. Tipo appunto i menù a scomparsa, o i testi in ajax che appaiono al passaggio del mouse o al click al fine di migliorare l’usabilità del sito.

    Stiamo parlando quindi di opzioni offerte agli utenti.

    Nel tuo caso invece si tratterebbe di voler mostrare ai motori di ricerca la parte più importante di ogni singola pagina, senza che questo sia utile per gli utenti.

    Se anche dotassimo gli articoli di bottoni tipo “Clicca qui per vedere/nascondere il menù”, “Clicca qui per vedere/nascondere tutta la grafica del sito” sarebbe comunque una tecnica scorretta che mira a migliorare il posizionamento.

    Il Quality Rater quindi vuole rassicurare gli utenti che usano queste tecniche per motivi pratici.

    Un saluto,
    Giorgio

  6. Matteo says:

    Ciao Giorgio, grazie per la risposta e in bocca al lupo per il viaggio! :)

  7. Risposta arrivata. Grazie per aver soddisfatto questa curiosità.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

*

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Ricevi un avviso se ci sono nuovi commenti. Oppure iscriviti senza commentare.