Video su Corriere e Repubblica, e citare la fonte?
7 gennaio 2009, scritto da Matteo
Scelgo Corriere e Repubblica come esempi, in quanto sono i due principali quotidiani online in Italia: entrambi hanno ormai una sezione dedicata ai video, con cui integrano le notizie pubblicate. Spesso succede che i video vengano presi da YouTube o da altri servizi di video-sharing, senza citarne la fonte ma limitandosi a un poco significativo “da YouTube“, peraltro senza nemmeno uno straccio di link.
Per fare una prova, basta scrivere “youtube” nei rispettivi form di ricerca. Ne compariranno molti, la cui fonte si limita al servizio in cui il video è stato pubblicato: nient’altro.
Tutto questo porta, come è facile immaginare, danni (non sempre economici, ma pur sempre danni) sia agli autori originali che agli utenti: gli autori non noteranno nessun aumento delle visite dal passaggio dei loro contenuti su siti molto popolari come quelli dei giornali online, gli utenti non sapranno (quasi) mai quali sono le fonti originali, perdendo buone occasioni per conoscere nuove persone che, magari, dicono cose interessanti.
Nel mio piccolo, ho sperimentato qualcosa del genere quando sono stato citato da Repubblica, naturalmente senza link.
A questo punto, mi chiedo se sia possibile copiare interi articoli dai suddetti giornali inserendo, in fondo, la dicitura “da Corriere.it” o “da Repubblica.it“: immagino di no, ma allora perchè loro possono farlo?
Ti è piaciuto l'articolo, eh? OFFRIMI UNA BIRRA! (è sufficiente essere iscritti a Paypal o avere una carta di credito, anche Postepay)
Articoli consigliati...
- Al New York Times copiano e si scusano pubblicamente, in Italia invece…
- Novità su Youtube: creare player personalizzati da inserire sul proprio blog
- Supercoppa Italiana, la Roma conquista il secondo trofeo in pochi mesi, sempre a S.Siro
- Ustream.tv si evolve e introduce nuove funzionalità
- Corriere e Repubblica a pagamento, direttamente in bolletta, con Tre Italia: male
Newsletter
RSS articoli
RSS commenti
Forse perche’ nessuno ha il coraggio di farglielo notare, scrivendo direttamente alla redazione.
Soprattutto gli autori dei video ripubblicati, che magari in effetti manco lo sanno…
Ma forse, se a “protestare” per la cosa fossero proprio gli autori, si avrebbe un qualche effetto…
(idea personale, probabile utopia)
Lo fanno perchè può farlo chiunque, con qualunque sito; quasi mai ci saranno problemi legali.
Poi Google non dirà mai niente ad un sito come quello di Repubblica che utilizza la ricerca di Goggle e quindi genera migliaia, forse qualche milione di ricerche l’anno.
So che non è giusto, ma è così e chi ci va male sono sempre i piccoli.
Beh, già che usino player “proprietari” per appiccicare il loro marchietto sopra il filmato mi infastidisce molto… Usare il codice di embed fornito da youtube IMHO sarebbe costato meno e sicuramente più “fair”.
@delymyth
Ti ricordi tutto il casino nato per Paul? Solo dopo un centinaio di post corriere.it ha chiesto scusa. Un episodio, che ha suscitato clamore in rete ma che è rimasto tale. Infatti poi hanno continuato a fare quel che facevano prima: niente link e citazioni col contagocce, sia corriere.it che repubblica.it
In effetti Elena ha ragione: se gli autori dei video “presi in prestito” facessero valere i propri diritti (in fondo è lo stesso copyright con cui si fracassano i maroni sugli stessi giornali, quando si parla di P2P) potrebbe essere un inizio.
Non so quante mail siano arrivate a Google per una presunta censura, ma immagino siano molte di più rispetto a quelle ricevute dalle redazioni per queste cose. Pessimismo e fastidio…
Toh, beccati un altro articolo pieno di blog (e senza nemmeno un link attivo)
http://milano.repubblica.it/dettaglio/Mamme-20-ecco-i-blog-tra-confidenze-e-solidariet%C3%A0/1572234?ref=rephp
Quando quattro persone giocano a poker, è stato scentificamente provato che al 90 per cento vince la persona più ricca dei quattro ! hei …. non sarà mica questa la risposta al perchè testate importanti violano la legge, e non succede nulla, e viceversa, noi piccoli mortali veniamo severamente puniti se ci azzardiamo a fere la stessa cosa?