Tivu srl: RAI e Mediaset alleate sul satellite, un altro decoder in arrivo?
22 gennaio 2009, scritto da Matteo
Leggo oggi sul Corriere che RAI e Mediaset (con il 48% ciascuna) avrebbero creato, insieme a La7 con il restante 4%, la società Tivu srl: si occuperà di “promuovere il digitale terrestre” e di “replicare l’offerta digitale in chiaro via satellite“.
I decoder di TivùSat:
- Fuba ODE-710 + Smartcard TivùSat: 99,00€ (spedizione gratis!)
- Telesystem TS-9000 + Smartcard TivùSat: 98,50€
- i-CAN 1110SH + Smartcard TivùSat: 109,00€
- Humax Combo 9000 + Smartcard TivùSat: 169,00€
L’articolo fa un po’ di confusione su vari aspetti, ma pare di capire che i canali che attualmente si vedono un chiaro sulla TV analogica e sul digitale terrestre verranno replicati, sempre in chiaro, via satellite. A parte il fatto che la società sarà controllata al 96% dal Silvio Berlusconi, ci sono alcuni punti che non ho ben capito, vediamo se qualcuno è in gradi di aiutarmi.
Se interessa, ho scritto altri articoli su Tivù srl e Tivù Sat:
- Tivu srl e Tivu Sat: quali saranno le novità?
- Decoder, smartcard e tutto il necessario per Tivu e Tivu Sat
- La RAI esce da Sky: situazione della televisione satellitare (e non) in Italia
- Decoder TivuSat, ecco dove acquistarlo
Sky e la TV satellitare in Italia
Ho già spiegato in un altro post, brevemente, la storia della TV satellitare in Italia. Ci sono però due cose da precisare:
- La cosidetta legge sul decoder unico è stata abrogata dall’articolo 54 (comma b1) del “Testo unico sulla radiotelevisione“, approvato nell’estate del 2005 da uno dei governi Berlusconi: esattamente due anni dopo la fusione di Telepiù e Stream, veniva regalata a Sky la possibilità di agire a norma di legge. Modificando la legge.
- La flotta di satelliti Hotbird non è “di Sky” ma “utilizzata da Sky” oltre che da altri fornitori di servizi satellitari.
Tivu srl: quale satellite?
Nell’articolo del Corriere, si legge che la RAI potrebbe “scendere dal satellite di Sky per trasmettere solo dal proprio Tivù Sat“. Significa che le trasmissioni di Tivu srl non saranno sui 13°E o semplicemente che le trasmissioni RAI in chiaro non saranno (come avviene ora, alla faccia di chi paga “solo” il canone e non può seguire tutte le trasmissione via satellite) riservate agli abbonati Sky?
Se cambiassero satellite, costringerebbero gli utenti a modificare in modo pesante il proprio impianto e non solo a cambiare/aggiungere decoder.
Se invece rimanessero sui 13°E trasmettendo in chiaro, Sky potrebbe continuare a sintonizzare i canali sui propri decoder: tutto come oggi, con la possibilità in più di seguire la RAI (e anche Mediaset e La7, quindi) sempre in chiaro.
L’unica vera differenza rispetto a oggi si potrebbe avere in caso di trasmissioni cifrate, con un sistema diverso dall’NDS usato da Sky.
Tivu srl: in chiaro o cifrato?
Dall’articolo, sembra che le future trasmissioni di Tivu srl saranno in chiaro. Se così fosse, mi chiedo come si regoleranno Rai, Mediaset e La7 con gli eventi di cui detengono i diritti per la trasmissione esclusivamente in Italia.
Se le trasmissioni fossero cifrate, il decoder Sky non sarebbe adatto alla ricezione dei loro programmi: considerato che Sky può (a norma di legge, purtroppo…) obbligare gli utenti a utilizzare il suo decoder, si dovrà aggiungere un altro apparecchio in salotto, olè! Andrebbe poi fornita una CAM per i possessori di decoder common-interface o, peggio, un altro decoder proprietario: tutto questo oltre a una smart card. Tutto questo sarà gratis? Mah…
Satellite vs DTT
A margine di tutto questo casino, l’articolo sottolinea il fatto che le trasmissioni satellitari serviranno a tappare i buchi per le zone non coperte dal digitale terrestre: con anni di ritardo, sono arrivati alla conclusione che il DTT sia una tecnologia costosa e nata già vecchia. Tutto quello che si può fare con il DTT lo si può fare via satellite, senza la necessità di ripetitori sparsi per tutta Italia e con una copertura totale del terrirorio.
A questo punto, tanto valeva trasmettere solo via satellite, sempre che le società legate al nostro amato premier non debbano svuotare i magazzini pieni di decoder DTT invenduti: magari ci scappa un altro contributo statale, no? 
Se qualcuno ne ha capito qualcosa in più, è pregato di farmelo sapere nei commenti: questa storia mi inquieta un po’. Ho l’impressione che ci sia sotto qualcosa di losco, ma non riesco ancora a capire di preciso cosa sia…
Ti è piaciuto l'articolo, eh? OFFRIMI UNA BIRRA! (è sufficiente essere iscritti a Paypal o avere una carta di credito, anche Postepay)
Newsletter
RSS articoli
RSS commenti
Ciao,
ho capito che i canali TiVu saranno crittati (con sistema Nagravision) ma gratuiti (all’inizio, oppure l’offerta pay sara’ aggiunta in seguito).
Quindi per chi ha oggi SKY ci sono almeno due problemi: 1) puntamento della parabola; 2) altro decoder da acquisire.
Credo che l’idea di business sia quella di convincere la gente a spendere per un nuovo equipaggiamento satellitare STB ed eventualemente – per chi non ce l’ha – anche parabola, con il richiamo della gratuita’. Se uno si accontenta avra’ servizio gratuito per sempre (hopefully). Ma il gioco sara’ quello di cercare di convincere la gente a comprare la futura offerta Pay che verra’ poi aggiunta. Insomma, abbastanza fair. In UK il servizio FreeSat (mi pare si chiami cosi’) funziona allo stesso modo.
Ciao!
–Paolo
Ciao, dai giornali non si capisce un’acca, chi li scrive ha fatto molta confusione.
Da quello che ho capito, trasmetterà su 13°E (il solito satellite che usa anche Sky Italia, e Rai e Mediaset anche adesso – nessun problema di puntamento parabola!).
Trasmetterà in chiaro quasi tutto tranne i programmi con problemi di diritti, come il motoGP che attualmente anche un utente che paga il canone non può vedere su satellite su RAI/Mediaset. I programmi criptati saranno criptati in Nagravision, diverso da Sky quindi, ed il deco sky non sarebbe utilizzabile allo scopo.
Pare che verrà inviata una smartcard, gratuita, a chi paga il canone. Chi ha già un decoder “generico” non avrà bisogno di altro.
Un decoder generico atto allo scopo si può trovare anche a 50-70 euro, nuovo.
E fa ricevere tutti i canali satellitari “liberi”.
Il tutto, perchè adesso rai/mediaset trasmettono i loro programmi satellitari appoggiandosi a sky per la criptazione. Es. per vedere il motoGP su rai/mediaset adesso, serve sky. Dopo, non servirà più.
Piu’ che altro, se il decoder Sky non fosse abilitato alla ricezione di quei canali, il problema sarebbe per tutti gli abbonati Sky (come me)…
Come facciamo?
Un altro decoder?
Se non fa da “passante” (cosa che nemmeno so se si possa fare), io che gia’ adesso uso due cavi (MySky), dovrei passare a tre, se volessi vedermi anche rai/mediaset &co., o prendere il decoder per il dtt.
Diciamo che il tutto mi sa di terribile sbattimento, che il satellite esiste gia’ da tempo, che i condomini nuovi hanno tutti una parabola condominiale e che quindi le spese per il cittadino sono solo quelle relative al decoder ed eventuali cavi extra (in caso di mysky, multivision & co.).
Se la “Tivu’” no fosse “compatibile” con il decoder sky verrebbe penalizzato (e nemmeno poco, sinceramente) chiunque avesse gia’ un abbonamento sky, che COMUNQUE dovrebbe acquistare un altro decoder (che sia il DTT o il TIVU’).
Mentre se Tivu’ fosse Sky-compatibile, chi gia’ avesse il DTT resterebbe con solo quello e chi gia’ avesse Sky idem.
Certo, il problema persiste per chi non avesse decoder, ma a quanto pare quelli nascono gia’ penalizzati di loro (e vabbe’, non vengono presi in considerazione..).
Per una volta potrebbero pensare ad ottimizzare, a fare in modo che la gente non debba riempirsi di apparecchi vari ed eventuali anche solo per vedersi un cavolo di telegiornale???
Boh, evidentemente si chiede troppo.
Dimenticato di checkare per le mail, scusa per il commento extra inutile -.-
Io non sono poi così sicuro che possano esserci solo lati negativi… Insomma, l’Italia non sarebbe la prima a implementare un sistema del genere: in Gran Bretagna ad esempio c’è Freeview, la stessa cosa già da qualche anno, e loro (per fortuna loro) non hanno Berlusconi…
Per quanto riguarda le parole usate negli articoli tipo “scendere dal satellite di Sky” credo siano imputabili principalmente alla solita ignoranza giornalistica dell’autore dell’articolo più che ad una reale affermazione.
Credo poi (ma questo è il mio parere) che l’implementazione pratica finirà in una serie di canali FTA con alcune trasmissioni criptate, e magari con una CAM da distribuire su richiesta agli abbonati Rai.
Mi correggo: la versione UK si chiama Freesat e non Freeview (che è la controparte terrestre). Info su http://en.wikipedia.org/wiki/Freesat
In Italia ci sarebbe bisogno di una legge che obblighi tutti i broadcaster di segnale digitale via satellite ad adottare un unica piattaforma (unico decoder) open source.
Il legislatore ha sbagliato in passato, sia sulla fusione Tele+/Stream, sia sul lasciare a Sky Italia campo libero sulle decisioni tecniche.
Non è mai troppo tardi per porre rimedio a questo tipo di errori.
@andrea:
Solo una precisazione. Attualmente Mediaset non è nel pacchetto Sky. Quando è cifrata non si vede e basta: la RAI, invece, codifica con algoritmo e chiavi di Sky Italia.
Bene, qualunque sia la scelta che faranno quelli di Tivu srl, mi sembra che abolire la legge sul decoder unico sia stata una bella cazzata. Sarebbe bastato farla rispettare, e adesso ci sarebbero CAM NDS (per vedere Sky con qualunque decoder CI) e dovrebbero esserci CAM per qualunque altro gestore futuro.
Posso tranquillamente dire di trovarmi d’accordo con me stesso
http://tinyurl.com/6qlsmw
la tecnologia digitale terrestre è nata obsoleta: basti pensare che l’HD, oggi novità domani normalità, non è usufruibile tramite dtt. Non solo….. una trasmissione, show ecc. viene inviato al satellite che lo converte e lo “spedisce” ai ripetitori terrestri che lo convertono in dtt poi a casa il decoder decodifica nuovamente il segnale che, finalmente, arriva alla TV…… non bastava prenderlo direttamente dal satellite dalla nostra parabola…. forse si dovevano vendere questi decoder dtt? rinnovare i ripetitori?
tutto ciò dopo che, in un secolo, non si è riuscito a coprire l’intero territorio italiano…..
e la nuova società TIVU lo dimostra
Altro giro altra pugnetta Matteo, tutto qui, come al solito. Chi ha già un decoder Sky in casa, magari con un televisore che possiede una sola Scart (o due) si troverà ad acquistare un ulteriore decoder per TiVu Srl con tanto di sdoppiatore Scart che, come molti sanno, talvolta causa perdita di qualità del segnale in ingresso TV.
Anche stavolta si parla di Berlusconi, anche stavolta mani in pasta in un affare pare essere abbastanza grosso, ancora una volta si sottolinea che effettivamente il DTT sia davvero inutile.
Mah, sconcerto.
E’ curioso, come alcune persone che conosco, il discorso che si fa sul decoder unico…non trovo strano che soppratutto gli ex pirati si scaglino contro Sky, che ha impedito loro di bucare la propria pay tv, abbandonando il decoder unico, che avrebbe facilitato assai di molto i pirati che avrebbero continuato nella loro proliferazione di visioni illegali su pacchetti a pagamento. addirittura uno dove lavoravo, voleva far causa a sky perchè aveva al periodo imposto propri decoder, e lui non poteva piu’ bucare il segnale…ai limiti dell’assurdo.
Io lodo cio’ che ha fatto sky per bloccare la pirateria, ma quello che mi da fastidio di quello schifoso decoder, che non posso scegliere la posizione dei canali, e non posso posizionare i canali free dove voglio….intanto il consorzio tv potrà fare quello che vuole, anche togliere i canali da sky, ma sicuro che sky sblocchi una parte del decoder per ricevere i canali free della tivu’ generalista…la legge potrà impedire a sky di trasmettere i canali mediaset-rai , ma non potrà impedire ad i singoli utenti di sintonizzare i canali mediaset-rai annunciati free su un decoder che murdoch potrebbe decidere di sbloccare parzialmente per ricevere i canali sottratti…fatta TIVU’ trovato l’inganno
@Giancarlo:
Liberissimo di pensarla come vuoi, ma l’associazione fra il decoder di Sky e la lotta alla pirateria fa molto marketing. Giusto per informazione, è ancora possibile guarda Sky a scrocco.
Il problema è un altro, non voglio un decoder per ogni provider: è un’inutile spreco di spazio e corrente elettrica, per non parlare della questione-comodità. E’ uno dei motivi per cui, molto semplicemente, non sono abbonato a Sky: senza fare causa a nessuno, semplicemente non pago il loro abbonamento e non guardo i loro programmi.
Potrei ripensarci se mettessero in commercio una cam NDS, cosa che onestamente dubito.
Guarda che se cerchi bene …esiste già !
@Anonimo:
Ufficialmente, intendo.
Cari ragazzi tutto cio’ e’ solo un modo per cavaliere e co per provare per l’ ennessima volta a fare concorrenza a Sky.Ci ha provato in tutti i modi; pay per wiew stand alone, offerte con pacchetti chiusi che tra l’ altro hanno penalizzato i primi acquirenti. Ora si e’ anche minacciato di cambiare satellite per fare ostruzionismo. Chi ci rimette siamo noi utilizzatori che dobbiamo cambiare decoder, montare piu’ antenne oltre a subire il vincolo di dover pagare un’ altra bolletta con canone di base e surplus a consumo ( oltre luce, gas ed acqua ) per vedere la TV. Tutto per i capricci e l’ ambizione dell’ amato figlioletto del cav….. aliere o avolo. Scegliete voi
@anonimo:
Se la prossima volta metti almeno un nickname sarebbe meglio. Non intaccherebbe in nessun modo il presunto anonimato e renderebbe più piacevole la conversazione
A prescindere che trasmettano su Hotbird o no, ma penso proprio di si visto che sia rai che mediaset lo usano già da ponte, potrebbero costringere Sky a pagare il pacchetto Tivu, e lo stesso lo girerebbe in NDS ai suoi abbonati, sempre pagandolo ovviamente.
Risultato: se paghi il canone rai, ti danno la card sat o dtt per vedere Tivu
se paghi l’opzione (cinema, sport, tivu) lo vedi con il decoder di sky
Mediaset farà la sua bella figura dicendo che a loro non devi niente per vedere le loro trasmissioni!
Per quanto riguarda i decoder, ricordate la storia degli incentivi per il dtt del precedente governo berlusconi e i decoder importati da suo fratello paolo???
@Daniele:
Se fosse vero che il “pacchetto Tivu” venisse venduto a Sky e diventasse quindi visibile anche ai possessori di Skybox, spero proprio che faccia parte del pacchetto base e non sia qualcosa di aggiuntivo, perché in quel caso l’utente andrebbe a pagare sia il costo dell’”opzione Tivu” che il canone RAI (già obbligatorio a prescindere).
Ci sono diverse cose poco chiare sulla nuova piattaforma satellitare/DTT. Ne ho scritto un altro post proprio un paio di giorni fa, se interessa: http://tinyurl.com/cffrry
Per prima cosa vorrei ricordare all’amico Giancarlo che dal momento che la nuova piattaforma “Tivu’ ” trasmettera’ con codifica,credo, Nagra 2,il decoder di Sky non potra’ mai essere adoperato al fine di decodificare i programmi codificati con tale sistema in quanto e’stato progettato,nato,costruito e utilizzato solo ed esclusivamente per la codifica NDS.
Vorrei poi ricordare a qualcuno che viviamo in un paese democratico dove esistono delle leggi e che sarebbe bene non trovare come eluderle ma trovo anche ingiusto il fatto,per me gravissimo,che una buona percentuale di italiani che credono nella giustizia e che pagano la”tassa di proprieta’ “per il possesso di un televisore,debbano per poter vedere in qualita’ digitale una partita di calcio o la formula uno o…etc che non hanno una buona ricezione dei canali digitali,farsi obbligatoriamente l’abbonamento a Sky.
trovo perfettamente corretto,invece di pagare un abbonamento alla nuova piattaforma,ricevere il segnale dal satellite,qualsiasi esso sia e mettere Sky nella posizione secndaria rispetto a Tivu’,che nel frattempo avra’ acquisito i diritti per la trasmissione delle partite di calcio di serie A,B,C,D e Formula uno rugby e tutti gli sport e allora vedrete come i signori di Sky si metteranno a 90° e si ficcheranno dove ben immaginiamo tutti il loro caro NDS ed il relativo decoder unico.
Scusate se ho commesso qualche errore e per aver usato nei confronti di Sky un linguaggio colorito.
@santadriano:
Concordo su molte delle cose che dici, ma non sul fatto che Tivu (o chi per lei) debba mettere qualcun’altro in secondo piano. Si tratterebbe di normale concorrenza, se non fosse che Tivu è controllata al 96% da Berlusconi (in quanto proprietario di Mediaset e presidente del consiglio): fu proprio un suo governo a regalare a Sky l’abrogazione dell’articolo di legge che obbligava al decoder unico, e oggi usa lo stesso regalo a suo vantaggio, spostando i canali generalisti.
Questa non è una difesa di Sky, di cui non sono nè abbonato nè azionista, ma del buon senso e degli utenti del mezzo televisivo, che oggi sono costretti (solo per guardare la TV) a possedere una giungla di cavi e apparecchi diversi.
Buongiorno,a tutti gli utenti.
Tutto questo discutere, se non lo avete ancora capito serve a fare intascare ancora più soldi al nostro beneamato Silio che solo oggi si accorge che il digitale terretre non gli permette di intascare più di tanto o meglio ,dato che si è reso conto che l’intascare almeno in questo settore ha subito un forte rallentamento, allora si mette al riparo. Vi ricordo ancora come hanno fatto altri prima di me che Siliuccio nostro ha già preso i soldi dal governo per vendere i decoder ciofeca già da tempo non più funsionanti ,quindi esaurito questo filone ne apre un altro.Vi ricordo in oltre , che il signor Murdoch,(non so se ho scritto corretto)da in comodato di uso gratuito il decoder qualunque esso sia, quindi non vedo fondate le lamentele di coloro che le fanno in tal senzo , oppure è perchè lui comunque è riuscito a togliere la pappa a coloro che smerciavano le famosissime schede pirata che si trovavano anche dal fruttivendolo?
Tutti questi scienziati, che decidono il da fare sul settore solo oggi capiscono che ci sono zone in italia non raggiungibili via dtt ed allora pensano al satellite ( si sapeva da sempre anche questo)
E che dire dell’inquinamento da radiofrequenza dei trasmettitori (ripetitori) e del loro consumo di energia elettrica? Lo sapete voi che col consumo di corrente di tutti i ripetitori tv si potrebbe alimentare una delle nostre grandi città per 24 ore su 24?
Bene, una cosa è comunque certa e cioè che in caro Siliuccio, se non guadagna non si muove ricordatevi queste parole.
@grantecnico:
Non capisco il senso del tuo discorso. Seriamente, non ho capito il ragionamento.
spero che il cavaliere crei una piattaforma anche satellitare che faccia veramente una valida concorrenza a sky essere in regime di monopolio commercialmente svantaggia i clienti a favore del monopolista che decide i prezzi da imporre al mercato la concorrenza è sempre buona aiuta i clienti nelle scelte da fare e soprattutto snellisce i prezzi aiutandoli nel portafoglio ben venga il cavaliere e quant altri insomma più ne siamo e meglio è ben vengano tutti
@GINO:
La concorrenza è una gran cosa. Sarebbe ancora meglio se non fosse stata abrogata la cosiddetta legge sul decoder unico, che avrebbe permesso di fruire di più pacchetti da diversi provider usando lo stesso apparecchio.
Vero e’ che cio’ che fanno col terrestre si puo’ fare col satellite, ma in Italia quante famiglie hanno l’antenna parabolica? eliminando il terrestre troppa gente doveva dotarsi di impianto satellitare, problematico per chi vive ad esempio nei centri storici. Mi sembra di capire che rai e mediaset si riprenderanno i loro canali da sky per mandarli con TIVU’SAT, da decidere ancora la codifica e il decoder, ma le frequenze? c’e’ spazio sui 13 est? Pensare di trasmettere da un altro satellite sarebbe una stupidaggine, serve modifiche tecniche invasive e costose, la gente e’ pigra, si sa. Credo ancora una volta che troveranno accordi e intese nell’interesse di tutti, nelle guerre perdono tutti, sedersi a tavolino e risolvere i problemi porta soldi, chiarezza e tranquillita’.
@anton:
Molti non hanno un’antenna terrestre adeguata per il DTT, molti non hanno un decoder DTT o una TV con decoder integrato. Il problema è di poco conto, secondo me. Spostando tutto e solo sul satellite, però, si eviterebbe l’installazione e la manutenzione di migliaia di ripetitori terrestri, oltre alla questione della copertura.
Che poi accordi e intese siano “nell’interesse di tutti”, beh, ho qualche dubbio
il satellite è facilmente oscurabile ed è per questo che nei paesi ci sono sia il astellite free che il digitale terrestre se c’è solo il satellite e viene oscurato non ci sono più telecomunicazioni.
@filippo:
Quindi il DTT servirebbe a preservare la democrazia? Teoria interessante…
esatto!!!!!! ma non è una teoria, è la realtà.
@filippo:
Accidenti, quanta responsabilità per questo povero DTT. Già ha i suoi problemi da solo…
Come al solito ad ogni cambiamento siamo Italiani!!!
Piove Governo Ladro pardon BERLUSCONI; Penso una cosa sola, SKY cioè Murdok come da buon imprenditore vuole mangiare da solo la torta.
Nel mondo Murdok sta’ effettuando una campagna mediatica tramite le sue televisioni ed i suoi giornali, talvolta appoggiate anche dai politici di vario orientamento (Destra e sinistra indifferentemente purchè portinino la bandiera SKY) contro il Nostro Governo e le Nostre Istituzioni Compreso chi le rappresenta “Berlusconi”, per fare in modo che in italia, non venga impedito a SKY di mangiare l’intera torta.
Vista in questa ottica, pare normale che il Governo Italiano per Rai e Berlusconi Per Mediaset difendano la pluralita’ della Televisione mantenendo una sorta di concorrenza fono ad oggi piu o meno (Dipende dal punto di vista) equilibrata.
Pertanto sono favorevole che si crei una piattaforma unica DTT (Digitale Terrestre) e DTS (Digitale Satellitare) come contenitore di una regolamentata pluralità di televisioni sia free che a pagamento.
Purtroppo è normale che chi e’ costretto come me ad avere un’abbonamento sky e paga 1200 euri l’anno per vedere Minc….te che altrimenti non riuscirei a vedere per una zona non copreta dal segnale terrestre analogico-digitale, non ammettere di aver preso una fregatura.
E poi non ditemi che ci vogliono 100 prese scart per sky!!! esiste lo Sky sharing che permette dentro casa di avere tante TV con sky a piacimento tramite cavo di rete ethernet ed eventualmente anche fuori tramite adsl per la condivisione di un’abbonamento con tanti amici. Poi se vogliamo fare demagogia e Terrorismo di ignoranza FATELA pure fin quando ce’ gente che ci crede.
Io Naturalmente Passero’ a TIVU
Ciao
Stefano Catarra
mi dite come facciamo noi che viviamo all estero a vedere la tv italiana?
o siamo buoni solo a votare, come dice berlusconi , cari amici miei votatemi dall estero,
pero dopo finite le votazioni , a noi che viviamo all estero non ci conosce nessuno. come di solito questo puo accadere solo nell italia.
distinti saluti
@Michele:
Premesso che questo non è il sito ufficiale di TivuSat nè di altri, ma solo il mio blog personale, penso che tu possa acquistare online anche dall’estero un decoder TivuSat con relativa smartcard e vedere tutti i loro programmi. Al massimo puoi farlo acquistare a un parente/conoscente in Italia e poi fartelo spedire.
ciao a tutti vi posto il mio problema io possiedo un telesystem ts9000 tivusat .
Il problema che riscrontro e che dopo po di ore mi si blocca e dice card non valida o card pirata, poi riavvio il ricevitore e tutto funziona ,chmi mi puo aiutare
Io abito in germania , e vorrei sapere se:
devo comprare un nuovo decoder per vedere Rai e Mediaset?
quale devo comprare e se devo anche la smartk?
Io ho un Dbox-nokia 9600 ,potra funzionare ancora?
ho un televisore con predisposizione a mettere il modulo k- cosa e quale module devo comprare ?
Per piacere mi potete dare delle indicazione di cosa devo fare,cosa e quale devo comprare
Il mio interesse e di poter veder la tivu in chiaro “Rai e Mediaset” in Germania.
distiniti saluti
@Michelangelo:
Oggi come oggi la smartcard di Tivùsat viene venduta solo insieme a un decoder. Nel 2010, però, dovrebbero iniziare anche a vendere CAM+smartcard.