Ultimamente ho letto fin troppe brutte notizie dalla stampa nazionale. Per evitare di scrivere continuamente articoli polemici su questo o quel fatto, ho deciso di dedicare la quarantunesima puntata di RSSWeek a un po’ di cose che mi hanno fatto girare le palle: ognuno sia poi liberissimo di pensarla come vuole.
Iniziamo!
Eluana Englaro
La vicenda di questa povera ragazza e della sua famiglia, narrata con la professionalità che in momenti come questi contraddistingue i media italiani, sta diventando stucchevole. Ci sono diciassette anni di sentenze (di cui una, l’ultima, della Corte di Cassazione) che dovrebbero essere sufficienti a stabilire come dovrebbero andare le cose, ma il nostro amatissimo governo delle urgenze non ci sta: non so voi, ma io la chiamo violenza. Di certa opposizione non parlo neanche, che è meglio…
- 24/07/2008 – Berlusconi: non tocca ai giudici fare le leggi
- 16/12/2008 – Sacconi: vietato interrompere la nutrizione
- 20/12/2008 – Berlusconi: non spetta al governo farsi carico del caso Englaro
- 21/01/2009 – Sacconi: la circolare su Eluana non è la legge
- 04/02/2009 – Berlusconi: stiamo lavorando per intervenire
- 05/02/2009 – Eluana, pronto il decreto
E qui, quella che avrebbe dovuto essere la vicenda personale di una famiglia viene usata per portare il paese a uno scontro senza senso fra le istituzioni: un pericoloso passo verso una dittatura che mi spaventa ogni giorno di più. La più grande dimostrazione dell’arroganza di un uomo la cui unica aspirazione è stare al di sopra di tutto e di tutti, con la gentile collaborazione di uno stato estero che farebbe bene a vergognarsi, almeno un pochino.
Non firmare il vergognoso decreto legge approvato dal governo è stato un atto dovuto, non una dimostrazione di coraggio del presidente della repubblica. Il vero coraggio sarebbe quello di sciogliere le camere e indire nuove elezioni. Viste le sue capacità da arruffapopoli, Berlusconi potrebbe vincere di nuovo: un rischio che, fossi al posto di Napolitano, mi sentirei di correre.
Legge elettorale
Avvicinandosi le elezioni europee, si torna a parlare della legge elettorale, un tema che mi è particolarmante caro. Non ho sentito nessuno che prenda in considerazione l’ipotesi di rispettare la volontà degli elettori.
Varie ed eventuali
- 03/12/2008 – Berlusconi: regolamentare internet, farò una proposta al G8 di gennaio
- 11/12/2009 – Prima Bertolino, poi Crozza, adesso Fazio
- 03/02/2009 – Berlusconi: Soru? Un fallito
- 05/02/2009 – Com’era verde la mia legge razziale
- 05/02/2009 – Sanzioni ai siti che incitano al crimine
Pingback: ZicZac.it, clicca qui e vota questo articolo!
Pingback: diggita.it
Il tuo articolo rappresenta la realtà ma quanti la pensano come te? Io penso poche persone visto che con tutti i problemi che ci sono in Italia tutti stanno a vedere cosa succede a quella famiglia. Guarda i tg…. sembra quasi il problema più importante come se tutte quelle persone che muoiono di fame perchè non hanno un lavoro fossero bazzacole… Quanti barboni muoiono per fame?? Lasciamo stare, in Italia la realtà ormai è sfalsata di brutto..
Ciò che è successo alla famiglia Englaro è una vicenda personale, diventata pubblica per altri motivi. Il problema “politico”, indipendente da quello contingente di una famiglia che ne è diventata vittima, è il fatto che l’Italia si è avviata sulla strada della dittatura.
La cosa ancora più squallida è che appunto il problema “politico” venga fatto passare sul corpo di questa povera ragazza e sulla sua famiglia…siamo alla necrofilia politica…
Purtroppo, ogni scusa è buona per far capire al popolo chi comanda…
Scommetto che quando hai scritto il post, ancora non sapevi che la Costituzione va cambiata perché filosovietica.
@Michele:
No, ma adesso che lo so sono molto più tranquillo…
Qui si tratta di aprire gli occhi, spostare l’attenzione sul caso di Eluana nasconde quello che il governo sta realmente facendo ovvero attuare delle riforme legislative che a lungo andare faranno assomigliare il nostro paese ad un regime politico dove sarà proibito protestare in quanto non si potranno più fare della manifestazioni pubbliche.
Ovviamente ci saranno manifestazioni di serie a e di serie b, i mussulmani che per protesta occupano suolo pubblico per 1 ora dove svolgono la loro pacifica funzione religiosa è di serie b e quindi atto proibito, mentre i gruppi di preghiera non autorizzati davanti alla casa di cura che ospita Eluana sono di serie a, facciamoli pure proseguire.
Ora non difendo ne mussulmani ne cattolici ma quanto si hanno esposizioni chiare delle volontà di un popolo o anche solo di una minoranza etnica esse devono essere giudicate allo stesso modo.
Qui si rischia di avere un italiano medio che non è in grado di capire come il governo (dx e sn) stia manipolando l’informazione per non far capire che il vero problema di tutto è in primis nei palazzoni di Roma e non nello straniero o italiano di turno che stupra una ragazza nel mezzo di una strada ed allora via con la caccia alle streghe che guarda caso passa per la categoria più indifesa alla quale è possibile calpestare i diritti ossia lo straniero.