Commenti a: Cacciato anche Vauro, il rapporto fra governo e satira si conferma difficile

Di: Analizzare le statistiche del blog: dati di aprile 2009 - Matteo Moro

Analizzare le statistiche del blog: dati di aprile 2009 - Matteo Moro — Mon, 04 May 2009 12:59:29 +0000

[...] 18) [07:47, 117pv] Switch virtuale con Ubuntu e Virtualbox (14/10/2008) 31) [05:59, 155pv] Vauro cacciato da Annozero (16/04/2009) 36) [05:43, 176pv] Guadagnare con il blog: annunci contestuali (11/06/2007) 40) [...]

Di: Santanchè vs Vauro: un video istruttivo - Matteo Moro

Santanchè vs Vauro: un video istruttivo - Matteo Moro — Fri, 24 Apr 2009 05:01:14 +0000

[...] gli studenti che manifestavano fuori dal parlamento) e Vauro Senesi (vignettista che si è preso una settimana di squalifica da Annozero per una vignetta poco gradita a chi [...]

Di: tezla

tezla — Mon, 20 Apr 2009 10:37:14 +0000

ciao e complimenti per l’ottimo blog. io la puntata l’ho vista e mi dispiace ma non si è demomizzato nessuno, magari si è fatto vedere che non era tutto rose e fiori come raccontano i giornalai, non è un refuso, e soprattutto ho trovato le vignette di vauro molto belle e solidali con i terremotati.

queste polemiche sono pretestuose ed in cattiva fede. le stesse persone che criticano vauro dicevano che era giusto publicare le famose vignette su maometto, per cui delle due cose una, o siete imbecilli o siete in male fede, per me è la seconda.

vi invito a vedere http://www.youtube.com/watch?v=_SMKpWg_fV4 e sentire la rassegna stampa fatta da travaglio leggendo pezzi di articoli da Il Giornale o La Stampa, roba da comunicati LUCE, molto ma molto più offensivo per i terremotati e soprattutto insopportabile per ogni persona che veramente ami la democrazia e la libertà.

saluti ed usate la vostra di testa.

Di: Hotel Viserbella Rimini

Hotel Viserbella Rimini — Sat, 18 Apr 2009 13:50:44 +0000

Ciao a tutti ,

Vauro è un grande , non si discute ,
io non lo avrei cacciato , ma la vignetta è amara e un po di cattivo gusto.
Se l’alternativa è la Guzzanti allora ridateci Vauro.

Di: Sonia

Sonia — Fri, 17 Apr 2009 06:54:30 +0000

@invincibile:
volevo toccare l’argomento della Protezione Civile. Ne faccio parte e sto seguendo la situazione in Abruzzo e come funzionano gli aiuti. I volontari sono mossi da un grande spirito di umanità, poi si sa, tra tutti c’è sempre qualcuno che va li solo per vedere cos’è successo e non far niente (ma deve essere masochista viste le condizioni in cui opera un volontario in queste situazioni). C’è un grossissimo problema alla base degli aiuti iniziali, un problema che avrebbe potuto salvare altre vite: la mancanza di un piano di emergenza. Se ne parla e riparla, ma ufficialmente non c’è e così, quando succede l’emergenza, passano 5 ore prima di iniziare a decidere dove devono andare a posizionarsi i primi aiuti. Quando penso che in quelle ore si sarebbe potuto salvare qualcuno, mi arrabbio molto… come succede molto spesso, a pagare sono quelli che non hanno colpe.
Il problemi vengono dagli alti vertici.

Riguardo le vignette, le ho viste e non le ho trovate così scandalose. Questa dei cimiteri, in particolare, deve essere letta in modo critico e non superficiale; se non la si leggesse in questo modo, si rischierebbe di prendere pan per focaccia. Purtroppo, tendenzialmente, non siamo abituati ad andare al di là di ciò che vogliono dire le parole e “qualcuno” approfitta ciò.
Questo è ciò che penso.

Di: federica

federica — Thu, 16 Apr 2009 19:46:56 +0000

mah…io mi sento offesa dai giornalisti…dei tg …. di diverse reti, da alcuni politici, che hanno pronunciato frasi del genere:”in fondo l’aquila ha restito bene” ( e non l’ho detta io ma un certo Sacconi e poi altri).. E il peggio, e che chi ha sbagliato forse non pagherà, come è successo qui in Irpinia, dove dopo il terremoto dell’80, quelli che erano colpevoli, come ad esempio del crollo dell’ospedale di S.angelo dei Lombardi, non hanno pagato, e adesso i loro figli hanno ereditato il loro impero e continuano a costruire..

Di: Ceci

Ceci — Thu, 16 Apr 2009 19:04:45 +0000

Non credo che la vignetta sia stata capita fino in fondo. Io, e non solo io, gli do questa spiegazione.
Allora:
La battuta è …..AUMENTO DELLE CUBATURE…….DEI CIMITERI!
AUMENTO DELLE CUBATURE…( è un argomento! non è una battuta e non la pronuncia nessuno nella vignetta! si riferisce al Piano casa che Berlusconi vuole realizzare permettendo a chi ha la possibilità di aumentare il 20% della cubatura di casa propria senza tante formalità….ne siete a conoscenza vero?)
DEI CIMITERI! ( è la “riflessione” del becchino che considera letale far aumentare la cubatura delle case senza tante formalità…..visto quello che è successo in Abruzzo e quello che può ancora succedere in un Paese come il nostro, con il 66% del territorio a “vocazione sismica”!

Qui la morte di un parente o di un amico non c’entra…
Vauro non si sarebbe mai permesso di dare il “senso” che a qualcuno è convenuto dare ad una frase di di sole 5 parole!
Si doveva solo trovare il modo per eliminarlo.

Per quanto riguarda il resto della puntata che ho visto per intero: Santoro ha detto, oltre a parlare di prevenzione: “Da elogiare l’intervento di tutti i volontari, ma ciò che è mancato è stata la PIANIFICAZIONE degli interventi”.
Questo non significa affatto demonizzare il lavoro della Protezione Civile.

E con le parole di Santoro sono perfettamente in linea due persone che, dentro a questo ed altri sismi, ci sono fino al collo in quanto chiamati ad intervenire fattivamente e come esperti e sono
il Presidente dell’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia ENZO BOSCHI (che era presente) e il Direttore del Dipartimento della Protezione Civile della Presidenza del Consiglio dei Ministri GUIDO BERTOLASO che ha affermato «Sono otto anni che parlo di prevenzione, nessuno mi ascolta»

Scusate se mi sono dilungata troppo.

Di: Matteo

Matteo — Thu, 16 Apr 2009 15:17:49 +0000

Eheh, grazie Frank! Stasera al posto di Vauro ci sarà Sabina Guzzanti. Non è Luttazzi, ma meglio che niente, dai…

Di: Francesco Angelone

Francesco Angelone — Thu, 16 Apr 2009 13:31:50 +0000

Teo, sono d’accordo con te!! Bello l’articolo, scrivi proprio bene!!

Di: Matteo Bellotto

Matteo Bellotto — Thu, 16 Apr 2009 12:38:35 +0000

Io in questo caso ricordo una frase di Voltaire che ho letto e citato più volte e che in questi giorni compare (e a volte sembra una novità) che dice questo:”Non sono d’accordo con ciò che dici, ma darei la vita affinchè tu lo possa dire.” Questo, a mio giudizio, vale in ogni caso, e segnalo anche un articolo molto cogente di Michele Serra…http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/cronaca/sisma-aquila-6/serra-tv/serra-tv.html