Una delle novità delle elezioni 2009 rispetto al passato è la presenza di Internet: anche se il World Wide Web esiste ormai da diciotto anni (e la rete Internet da quasi 40), per la prima volta è uno degli strumenti elettorali anche per le comunali di Gemona.
Vediamo quindi come i vari candidati si sono organizzati per usare il “nuovo” strumento, seguendo l’ordine indicato sul sito della regione FVG per non fare torti a nessuno.
Come premessa, si sappia che le opinioni che troverete sono esclusivamente tecnologiche (avevo fatto una cosa del genere l’anno scorso, per le elezioni regionali), giusto per spegnere preventivamente qualunque inutile polemica che possa nascere da quello che scriverò.
Ovviamente, se dimentico/sbaglio qualcosa (o anche semplicemente se avete qualcosa da dire), fatemelo notare senza problemi: i commenti sono lì apposta.
Mariolina Patat
La presenza su Internet inizia ad aprile 2009, un paio di mesi prima delle elezioni. Un blog personale (si, sembra gestito in prima persona) e un profilo su Facebook in cui l’apertura del blog viene definita, giustamente, “spazio elettorale“: inutile inventarsi abitanti della rete se non è vero, essere smascherati sarebbe fin troppo facile. Su Facebook, oltre a diversi candidati consiglieri, ci sono anche due gruppi, uno ufficiale e l’altro “parallelo“, creato da una candidata consigliere.
Le due liste a sostegno convergono sull’unico blog, e secondo me fanno bene: si evita la dispersione dei contenuti e si fa chiarezza su quale sia il “luogo” di riferimento. Si è anche provato ad azzardare, con un video caricato su YouTube che, tutto sommato, mi è sembrata una buona idea a livello virale.
Sul blog, i commenti non sono preventivamente moderati (bene), ma neanche controllati con grande frequenza: la presenza di un commento-spam (ora sono diventati tre, sarebbe il caso di installare Akismet…) mostra entrambe le cose. Per quanto riguarda Facebook, ho avuto una piccola discussione (conclusasi con un chiarimento privato) con il candidato sindaco, per un commento (negativo) sparito dal suo profilo: si sarebbe trattato di un commento scherzoso fatto da un amico e da lui stesso cancellato.
Detto questo, ho un paio di annotazioni:
- l’uso di Facebook da parte dei candidati mi sembra corretto, vengono segnalati i contenuti pubblicati e gli incontri con la popolazione senza troppi slogan, mi sembra un uso abbastanza “naturale” e questo è positivo.
- Per quanto riguarda invece il blog e i due gruppi FB, mi spiace notare poca discussione: so benissimo che il bacino di utenza è piccolo (Gemona è un paesotto di 10.000 abitanti, mica New York) e che il numero di persone che partecipano alle discussioni su Internet è molto più basso di quello che semplicemente leggono, ma quasi tutti i contributi si limitano a fare complimenti e auguri. Peccato.
AGGIORNAMENTO 25/05/2009: oggi ho notato che uno dei gruppi Facebook a sostegno di Mariolina Patat risulta “non disponibile”. Non so se sia un problema temporaneo dello stesso Facebook o altro.
AGGIORNAMENTO 27/05/2009: il gruppo FB è tornato regolarmente online, probabilmente erano problemi di Facebook. In compenso, il numero di commenti-spam sul blog inizia a diventare rilevante: consiglierei l’installazione di Akismet (o altro antispam) prima che sia troppo tardi.
Paolo Urbani
La presenza diretta in rete è costituita da un profilo su Facebook e un gruppo FB, entrambi risalenti ai primi di maggio 2009, anche in questo caso poco prima dell’inizio della campagna elettorale.
L’uso del mezzo mi pare abbastanza incerto: va comunque apprezzata, anche in questo caso, la gestione personale delle cose. Da notare la buona presenza commenti, non solo compiaciuti, sul gruppo FB: per ora il candidato sindaco sta rispondendo (non rapidissimamente, a dire il vero, ma vabè)
Delle tre liste che appoggiano il candidato, due hanno una presenza indipendente sul web (e la terza avrebbe dovuto averne una di un certo livello, poi le cose sono andate diversamente per vari motivi): questo, secondo me, porta a una certa dispersione dei contenuti e a un’impressione di poca compattezza della “coalizione”. Analizziamo i due siti:
- Gemon@ssieme: esteticamente gradevole, soffre l’uso di un CMS che non mette a disposizione molti strumenti che considero fondamentali per una friuzione almeno decente di un sito web: i feed RSS, tanto per cominciare. Le sezioni sono comunque chiare e lo stesso vale per i contenuti, tutto sommato ho visto cose molto peggiori. La registrazione del dominio risale ad aprile 2009.
- Gemona nel cuore: un ritorno prepotente agli anni 90 del web. Dominio di terzo livello, grafica approssimativa (per usare un eufemismo), contatori a fondo pagina, e non parlo del codice perché potrebbe essere poco interessante. Peccato, un’occasione decisamente persa.
L’uso di Facebook da parte dei candidati consiglieri non è, tutto sommato, malaccio: forse ci sono un po’ troppi slogan, e in rete gli slogan piaccono relativamente. Bisognerebbe capire che su Internet si parla con le persone e non con i telespettatori. In ogni caso, la mia impressione è che ci sia poca coordinazione della presenza online.
Aggiungerei la presenza del blog personale di uno dei candidati consiglieri: l’impressione iniziale era stata simile a quella che ho avuto con Tondo (goffo, ma tutto sommato positivo perché personale). Con il tempo ho notato, purtroppo, la chiusura dei commenti (male) e il fatto che i contenuti pubblicati siano quasi esclusivamente “propagandistici”: peccato, averebbe potuto essere una rivelazione in positivo.
AGGIORNAMENTO 25/05/2009: è nato da poco un gruppo su Facebook relativo alla lista “Per Gemona” (l’unica a non avere, in precedenza, alcuna presenza web “ufficiale”). Oltre all’elenco degli incontri con la popolazione, non c’è traccia di altro materiale nè di qualche discussione.
AGGIORNAMENTO 28/05/2009: oggi mi è arrivato un messaggio su Facebook, in quanto iscritto a uno dei gruppi a sostegno di Paolo Urbani (sono iscritto anche ai gruppi degli altri candidati, tanto per chiarire). Bene, è il primo ad utilizzare lo strumento che considero forse più utile fra quelli messi a disposizione dai gruppi FB. Bene, il messaggio ha un tono personale e mi invita a visitare il nuovo sito www.paolourbani.it. Il sito però è una vetrina e niente più, magari anche bello esteticamente, ma non permette nessuna interazione. Non posso sapere se è stato aggiornato se non visitandolo nuovamente e non c’è neanche un indirizzo e-mail o un form di contatto. Peccato.
Gianpaolo Londero
La presenza online è decisamente limitata migliorata rispetto alla situazione iniziale: un sito vetrina (replicato su un secondo dominio, entrambi registrati a metà maggio 2009), un blog basato su WordPress e due gruppi su Facebook, peraltro poveri di contenuti (un paio di foto dei manifesti elettorali, l’elenco dei candidati e qualche link) e privi di qualunque discussione nelle relative bacheche.
I due gruppi FB, oltretutto, hanno nomi e contenuti molto simili, favorendo secondo me una certa confusione dal punto di vista degli utenti:
Onestamente, questo tipo di presenza mi dà l’impressione di qualcosa di sforzato, quasi obbligato: a parte un aspetto estetico tutto sommato gradevole, non vi è nessuna presenza diretta del candidato sindaco. Si tratta a tutti gli effetti di una replica online dei normalissimi cartelloni e volantini elettorali.
Un’annotazione a margine: Facebook permette agli amministratori dei gruppi di inviare messaggi a tutti gli iscritti. Usare questa funzionalità con criterio (ad esempio per ricordare eventi futuri, ma non solo) è una buona cosa. Chiedere di invitare tutti i propri contatti a iscriversi a un gruppo che fondamentalmente non ha contenuti nè discussioni non rientra, a mio parere, fra gli usi proficui di questa funzionalità di FB.
AGGIORNAMENTO 25/05/2009: per quanto riguarda il blog (grazie a Denis per la segnalazione nei commenti), la mia impressione è che non venga utilizzato direttamente dal candidato sindaco ma che i contenuti siano gestiti e inseriti da terzi. Posso ovviamente sbagliarmi e sarei felice di essere smentito. I commenti sono preventivamente moderati: questo non significa automaticamente censura (significa semplicemente che i commenti, prima di essere eventualmente pubblicati, devono essere approvati da chi gestisce il sito) ma è corretto sapere che funziona così.
AGGIORNAMENTO 01/06/2009: Denis fa notare, nei commenti, l’avanzamento su Google dei due siti che fanno riferimento a Gianpaolo Londero. Aggiungo un’annotazione sui contenuti del blog. Si tratta di un totale di 10 post così suddivisi: tre “note tecniche” (le statistiche del sito, un “quanto siamo bravi” 2.0), due comunicati stampa, due raccolte di foto degli incontri pubblici, due pubblicazioni del materiale elettorale cartaceo e un video (quello del dibattito televisivo su Telefriuli).
Considerazioni valide per tutti i candidati
- Lunedì 18 maggio è andato in onda, su Telefriuli, un confronto televisivo fra i candidati sindaco: nessuno l’ha segnalato preventivamente online e l’ho saputo (come molti altri) quasi per caso. A cose fatte, poi, tutti hanno segnalato la registrazione messa online. Pensarci prima?
- Molti candidati hanno sostituito la propria foto su Facebook con quella del santino elettorale, con un effetto complessivo da “pagina dei morti del Messaggero Veneto”. Non mi piace.
- Nessuno dei candidati era online prima dell’inizio della campagna elettorale. Spero che, indipendentemente da chi vincerà, la presenza non muoia con la stessa velocità con cui è nata e che gli attuali candidati imparino ad usare Internet per quello che è: un mezzo comodo per comunicare in modo semplice ed economico con gli altri cittadini (oltre che con i propri amici).
- Non esistono feed RSS per nessuno dei candidati, ad eccezione di Mariolina Patat che ha scelto, secondo me a ragione, di usare WordPress (che li fornisce di default) per il suo blog. Se non sai cosa sono i feed RSS, dai un’occhiata a questo video: se poi ti rimane qualche dubbio fammi un fischio. L’uso dei feed RSS cambia, in meglio, la fruizione dei contenuti su Internet. AGGIORNAMENTO: con il passaggio a WordPress, anche il blog di Gianpaolo Londero è disponibile in versione RSS.
Non sono l’unico ad aver provato a fare un’analisi di questo tipo (Roberto Felter ha fatto qualcosa di simile per il comune di Montichiari, Brescia, facendo qualche riflessione non banale): trattandosi di un argomento complesso, per chi notasse imprecisioni/mancanze o avesse qualche osservazione da fare, i commenti sono a disposizione.
AGGIORNAMENTO 22/05/2009: una presenza in rete così recente porta anche qualche difficoltà di indicizzazione sui motori di ricerca. Per diverse chiavi importanti (ho cercato su Google “elezioni gemona”, “comunali gemona”, “sindaco gemona”, “candidati gemona”, “elezioni comunali gemona”, “candidati sindaco gemona”) si può trovare ai primi posti questo articolo, ma nulla di quanto pubblicato dai candidati. Aggiungerei che cercando su Google i nomi dei candidati, l’unica a dare risultati apprezzabili è “Mariolina Patat”, il cui blog si piazza in testa: merito certamente di WordPress (che aiuta molto, di suo, l’indicizzazione) e del fatto che dominio e titolo delle pagine contengano proprio queste parole.
Sempre cercando i nomi dei candidati su Google, noto una certa difficoltà di posizionamento per la chiave “Paolo Urbani” (attualmente questo articolo è solo alla quinta pagina di Google, contro la prima per gli altri due candidati) rispetto a “Mariolina Patat” e “Gianpaolo Londero“: il fatto che sia un nome piuttosto comune rende il posizionamento ovviamente più difficile e avrebbe richiesto un lavoro più complesso.
AGGIORNAMENTO 28/05/2009: questa sera alle 20:45, nella ex chiesa di Piovega, ci sarà un dibattito fra i candidati. Se per quello televisivo di qualche giorno fa c’era stato silenzio tombale, stavolta lo si è sfiorato: le uniche informazioni sull’esistenza del dibattito arrivano dal blog di Mariolina Patat. A cosa serve aprire account su Facebook e raccattare iscritti se poi, quando c’è qualcosa da comunicare, non si dice niente a nessuno?
e bravo Teo !
un post di qualità non c’è che dire…l’impressione che mi sono fatto io comunque è quella di un dilettantismo diffuso e del tentativo di usare internet non perchè si ha voglia di conoscere il mezzo e di approfondirne le possibilità, ma soltanto per lanciare slogan in periodo elettorale…a fine elezioni vedremo chi continuerà…credo molte poche persone…
@Matteo:
Beh, dai, tutto sommato voglio essere fiducioso. Poi, a qualche mese dalle elezioni, si vedrà chi avrà imparato qualcosa sull’uso di Internet e chi no
Ho notato che Gianpaolo Londero ha anche un blog (aggiornato anche con fotogallery della presentazione delle liste) e non un redirect sullo stesso sito!
http://www.gianpaololondero.com e il sito ufficiale http://www.gemonaavanti.com .
Secondo me, i contenuti del sito gemonaavanti.com, sono molto soddisfacenti, anche perchè è possibile leggere gli obbiettivi molto sintetici e scaricare il programma ufficiale!
Inoltre la possibilità di vedere i santini come nella realtà, può aiutare l’elettore per un corretto sistema di voto.
Mi pare che i giudizi espressi siano molto di parte!!! o sbaglio….
@DENIS:
Dici bene, oggi su Giampaolo Londero c’è un blog (WordPress 2.7.1, per la precisione). Quando però ho scritto questo post, il dominio giampaololondero.com era un “gemello” di gemonaavanti.com.
Non discuto sul fatto che i contenuti siano soddisfacenti o meno, quanto sul grado di interattività dei sistemi utilizzati. Certamente il passaggio da un sito vetrina a WordPress aiuta in questo senso, ma leggendo i primi materiali pubblicati non mi dà l’impressione che sia il candidato ad occuparsene. Non è un giudizio di valore, quanto una considerazione sulla gestione della presenza online (in prima persona o gestita da altri).
Ti ringrazio per la segnalazione e provvedo al più presto ad aggiornare l’articolo che, liberissimo di credermi o meno, non è di parte. Mi sono limitato, indipendentemente da quello che sarà il mio comportamento nel segreto dell’urna, ad analizzare da un punto di vista tecnologico e di comunicazione l’uso di Internet da parte dei candidati (e rispettive liste).
Ecco fatto, ho aggiornato la “situazione” di Gianpaolo Londero e ne ho approfittato per un paio di novità anche per gli altri due candidati. Anche stavolta, se c’è qualcosa di mancante e/o impreciso, fatemelo notare senza problemi.
Complimenti a Matteo Moro. Ottima idea mettere sotto processo la comunicazione web a livello comunale. Un’idea da esportare. A me sembra che l’unico sito efficace sia quello di Mariolina Patat. E’ carino, anche graficamente, pulito e di facile accessibilità, con buona scelta delle foto. E poi usa una comunicazione personale, diretta. Racconta i vari passaggi della campagna elettorale. C’è poi il video con i giovani candidati della sua lista. Per essere elezioni comunali mi sembra un’idea innovativa. Povero e privo di interesse, invece, quello di Gemonassieme. E pensare che il leader del gruppo è un informatico di professione! Si rimane poi senza parole a vedere il sito di Gemona nel cuore. Dovrebbe essere una lista di giovani, ma in quanto a utilizzo della rete sono vecchi di 20 anni. Infine, quello di Londero: poteva rivolgersi a dei professionisti migliori. Con tutti i soldi che quelli del PDL gli hanno girato pteva spenderli un po’ meglio.
@Mario:
Grazie comunque per l’apprezzamento
Non ho messo nessuno “sotto processo”, però… ho solo fatto qualche considerazione
IL POPOLO E’ SOVRANO !!!
Dalle statistiche come da link http://www.gianpaololondero.com/?p=67 si può capire che il grado di piacimento del blog http://www.gianpaololondero.com e del sito http://www.gemonaavanti.com e molto buono e interessante in quanto chi li ha viositati si è soffermato per più di 4 minuti, …. forse… non solo per dare un’occhiata ma anche per leggere i contenuti… a te che te ne pare???
… rispondendo a Mario L……. forse dovrebbe soffermarsi di piu a giudicare tutta la comunicazione coordinata… dal web, alla carta stampata,… per capire la sinnergia e la velocità del lavoro effettuato….. non solo giudicare perchè si è solo di parte !!!
E poi come si suol dire…. il POPOLO è sempre sovrano !!!!
https://www.forzasilvio.it/
http://www.ilpopolodellaliberta.it/
PER PARCONDICIO accanto al link del pd metterei anche: il link http://www.ilpopolodellaliberta.it/
https://www.forzasilvio.it/
saluti
@DENIS:
Mi pare esattamente quello che ho scritto, ovvero che “questo tipo di presenza mi dà l’impressione di qualcosa di sforzato, quasi obbligato: a parte un aspetto estetico tutto sommato gradevole, non vi è nessuna presenza diretta del candidato sindaco“.
Detto questo, non esiste popolo sovrano che mi faccia cambiare opinioni tecnologico/comunicative, al massimo possono farlo le critiche circostanziate. I tuoi ultimi commenti, mi sembra, rientrano invece fra quelle polemiche inutili di cui parlo al terzo paragrafo del post.
P.S. Quale link del PD? Così, per informazione…
Per chiarezza, la mia idea di “impersonalità” del blog di Gianpaolo Londero deriva dal fatto che gli autori dei quattro post pubblicati sono “Digitlife” e “Ideandopubblicità”: lo si vede dal sorgente del feed RSS.
@GIANNI/DENIS:
Anche se cambi nome, un commento con più di un link deve passare per la moderazione. Per la cronaca
Per Matteo. Grazie per la segnalazione dei commenti-spam sul blog di Mariolina Patat. In verità Akismet è già installato da tempo. Chissà, forse gli hacker si stanno facendo più furbi! In ogni caso il blog viene giornalmente controllato e, nel caso, cancellati gli spam. Grazie di nuovo. E grazie soprattutto dei commenti positivi.
(l’admin di http://www.mariolinapatat.it)
Rispondendo a Denis… credo che l’intera comunicazione del centro-dx, pur nella cospicuità dei loro mezzi (penso sia il solo schieramento che abbia ricevuto soldi dai partiti), sia alquanto arruffata. Basti pensare ai manifesti in giro per Gemona o alle lettere che sono arrivate a casa… Chiunque nota la differenza con la pulizia, la chiarezza e l’eleganza della grafica della Patat, che …ma questo proprio non lo so… si dev’essere affidata a un grafico professionista e di ottime capacità… E non parliamo della comunicazione della Lega. Quella con lo slogan degli “indiani” e il sottobicchiere “Cin… cin…”. E poi, cosa c’entra che il popolo è sovrano? In questo blog stiamo parlando di comunicazione… mica di consenso elettorale. Il nostro amico Denis fa un po’ di confusione. Disetti ha vinto per anni le elezioni, anche se la sua comunicazione faceva schifo. Idem si può dire di Marini nella scorsa tornata elettorale.
@Admin anonimo:
Magari se ti va si fanno due chiacchiere di persona, se/quando capita.
Ah, furbastri gli spammer allora
Per chi fosse interessato, fra mezzora ci sarà un dibattito pubblico fra i candidati sindaco nella ex-chiesa di Piovega. Ho anche aggiunto un paio di aggiornamenti al post, nella parte che riguarda Paolo Urbani e in quella finale, “valida per tutti”.
Buonasera a Matteo!!!
ultimo aggiornamento:
-posizionamento motori di ricerca gianpaolo londero.
-posizionamento motori di ricerca elezioni amministrative gemona.
blog GIANPAOLO LONDERO sempre aggiornato !!!!!!
COMUNQUE…. COMPLIMENTI PER IL TUO BLOG
CIAO
PER CHI FOSSE INTERESSATO, COMIZIO di CHIUSURA CAMPAGNA ELETTORALE
Rinnovo rappresentanti al Parlamento Europeo, Elezione del Sindaco e Rinnovo Consiglio Comunale di Gemona:
VENERDI’ 5 GIUGNO 2009
Alle 20,30 piazzetta Fantoni
(dietro il Municipio)
Intervengono:
Arch. Gianpaolo LONDERO
candidato Sindaco di Gemona
On.le Piero FONTANINI
Presidente Provincia di UDINE
Sen. Giovanni COLLINO
Candidato al Parlamento Europeo
On.le Renzo TONDO
Governatore Regione Friuli V.Giulia
@DENIS:
Passi il primo commento, per quanto riguarda il secondo ti ricordo che questo post non è una bacheca per gli appuntamenti elettorali dei candidati. Così, tanto per precisare.
Ha ragione Matteo. Questo stile del centrodestra, sempre pronto a fare campagna elettorale, ha davvero un sapore sgradevole.
salve sono gianpaolo londero, leggo sempre con piacere i commenti che vengono rilasciati riguardo al sito ed alla campagna elettorale. Credo che dal confronto di idee diverse possa crescere e migliorare la nostra comunità. Gli inserimenti sul sito gianpaololondero.com vengono da me predisposti e relativamente ai collegamenti o contributi sempre da me autorizzati. Il notevole sforzo che ho dedicato assieme ai miei collaboratori per il giornalino, riportato sul sito, nonchè la volontà di aggiornare il sito stesso costantemente con le notizie relative agli incontri e confronti va nella direzione che dovrà obbligatoriamente intraprendere la nuova amministrazione comunale , onde comunicare maggiormente con i nostri concittadini. Quindi l’impegno è a continuare nella comunicazione migliorando progressivamente, come del resto stiamo cercando di fare. Purtroppo gli impegni di queste ultime settimane, in una campagna che ha avuto anche dei toni accesi nei confronti, non mi hanno permesso di completare il lavoro di aggiornamento del sito, che pero’ come vedete è in costante aggiornamento e miglioramento. Un’ultima cosa riguarda lo sforzo economico sostenuto. Ho letto di cospicui finanziamenti da parte del PdL per la campagna elettorale. Oltre a smentire categoricamente cio’ , in questo momento di crisi economica per molte famiglie, ho voluto e la cosa è stata condivisa da tutti i candidati, una campagna sobria, senza camper, senza pubblicità di grandi dimensioni, senza vele pubblicitarie (del resto fuori legge), limitandosi alla stampa al giornale ed al sito, ed ai numerosissimi incontri che ho avuto con i miei concittadini. Sul mio sito pubblicheremo, ad esempio, le foto della diversità dei manifesti. Comunque una cosa voglio sottolineare: la campagna elettorale è sostenuta per intero dal sottoscritto e da alcuni altri candidati, alla fine verranno elencate le entrate con i nomi di chi ha contribuito, e le uscite, e per questo, a differenza di altri che fanno tutto in casa, ho voluto un committente responsabile il commercialista Vito Armato, il quale rendiconterà il tutto. Una dimostrazione di sobrietà di trasparenza e di serietà che sempre ha contraddistinto il mio modo di operare professionalmente e di credere nei valori che mi sono stati trasmessi e che a mia volta cerco di trasmettere.
Con l’augurio di lavorare tutti contribuendo alla crescita della nostra comunità, vi saluto con un VIVA l’ITALIA ,EVVIVA GEMONA. GianPaolo LONDERO
p.s.- e adesso che sono già le 16.00 vado a votare, sperando che al di là della preferenza siano in molti a recarsi alle urne per l’Europa e per il nostro comune! Mandi gp
il commento precedente che vi ho inviato è uscito come anonimo, adesso ho provato ad inserire i miei dati negli spazi sopra riportati, vediamo se funziona, così i prossimi spero riportino il mio nome. a proposito dei costi elettorali, per precisare ulteriormente, le cartoline spedite a casa da alcuni dei candidati che mi sostengono (marini, tiso, d’aronco,copetti, le donne, le candidate della lega) oltre alle mie, il costo postale (4 centesimi per cartolina, quindi per 4000 capofamiglia 160 euro a spedizione) è stato sostenuto da ogni singolo candidato. rinnovo i saluti gianpaolo londero
HO LETTO GIAMPAOLO LONDERO….. Perciso solo una cosa….. da venerdì a mezzanotte la Campagna Elettorale E’ FINITA !!!!!!
Caro Giampaolo grazie di rispettare così rigorosamente le regole.
P.S. ho stampato il post scritto dal candidato Sindaco.
Grazie matteo per questa bellissima oppurtunità.
Giulio, ho riletto i commenti e non mi sembrano campagna elettorale, via. Oggi ho letto su Facebook cose decisamente più fastidiose.
Ciao Matteo io per evitare qualunque discussione l’unica cosa che son venuto a leggermi è la tua paginetta……. bè non sarà campagna ( omeglio tu non la vedi) ma da un candidato Sindaco oggi era meglio non farsi sentire…… scusa il disturbo ciao a presto Giulio
mi dispiace leggere che anche una pacata riflessione (del resto senza alcuna indicazione di voto) ,venga strumentalizzata, del resto ognuno è libero di pensare quello che vuole dimostrando quello che è. Matteo ti ringrazio per l’ospitalità e la possibilità di scambiare alcune riflessioni, utili per la crescita comune. Ti confermo la mia volontà di migliorare costantemente il sito rendendolo piu’ snello e di piu’ immediata comunicazione. mandi gianpaolo londero
Giulio,
probabilmente a livello di principio hai ragione: nei due giorni di voto sarebbe stato meglio non farsi sentire. Ma mi è sembrata una cosa abbastanza innocente, e non sono proprio un ingenuo. Nessun disturbo, comunque
A parte questo, eviterei di finire nelle polemiche inutili proprio adesso. Da parte di tutti, grazie.
Matteo,
da parte mia la storia è già sepolta …… ti ringrazio dell’ospitalità e colgo l’occasione per porgere un grandissimo in bocca al lupo a tutti i candidati e il miglior saluto per quel grandissimo uomo che al anagrafe si chiama…….MATTEO MORO !!!! eheheheheheh.
Ringraziandoti sinceramente Giulio Ragalzi
Messaggio di pubblica utilità: dopo diverse richieste a non polemizzare inutilmente, stavolta un commento di DENIS (08/06 h13:37) è stato cancellato.
A malincuore perché, come ho scritto personalmente allo stesso autore, è brutto che il padrone di casa si debba occupare della buona educazione degli ospiti.
Pingback: Gemona e la politica locale su Internet, dopo 4 mesi dalle elezioni comunali - Matteo Moro