Analizzare le statistiche del blog: dati di maggio 2009
16 giugno 2009, scritto da Matteo
Eccoci al secondo appuntamento con l’analisi delle statistiche: mese di maggio interessante da questo punto di vista, con qualche test sulle campagne e alcuni problemi da analizzare meglio.
Per prima cosa, ringrazio il buon Tambu per i consigli che mi ha dato sia via blog/mail che di persona, al Wordcamp di qualche settimana fa.

Numericamente meglio del mese scorso (+5.500 visitatori), qualitativamente forse peggio: sono calati il tempo medio sul sito e le pagine per visita, è aumentata la frequenza di rimbalzo.
Tempo trascorso sulla pagina, i “migliori”
Come per il mese scorso, sono partito dalla tabella “Contenuti principali” di GA, li ho riordinati per tempo sulla pagina decrescente e ho considerato solo quelli con almeno 100 pagine visualizzate uniche. Il numeretto iniziale indica la posizione della pagina in quella tabella:
20) [06:26, 326pv] Conti deposito, avere un piccolo rendimento dai propri risparmi (19/05/2009)
25) [05:55, 329pv] Trasformare un CD audio in MP3 con Linux, Grip e Lame (05/05/2009)
26) [05:54, 184pv] Adattatori Powerline NetGear XE-104 (08/12/2006)
27) [05:43, 214pv] Ubuntu 8.10 e Virtualbox: usare periferiche USB nelle macchine virtuali (22/10/2008)
28) [05:40, 112pv] Configurare X-Chat per accedere alla rete IRC Azzurra (02/10/2007)
29) [05:39, 112pv] Router per VPN Cisco con Linux e vpnc: quale hardware? (16/03/2009)
31) [05:28, 109pv] Fileserver Linux con RAID software e LVM: consigli? (02/02/2009)
40) [05:02, 227pv] Analizzare le statistiche del blog: dati di aprile 2009 (04/05/2009)
49) [04:35, 976pv] Acer Aspire One: aumentare la durata della batteria (27/04/2009)
53) [04:23, 611pv] Aggiungere RAM all’Acer Aspire One (27/08/2008)
Noto con piacere che le prime due posizioni sono occupate da post del mese scorso, semplici ma evidentemente azzeccati. Terzo e quarto per due sempreverdi (erano presenti in classifica anche il mese scorso), a seguire 5 post tecnici e l’analisi delle statistiche del mese di aprile. Bene, questo significa che le statistiche interessano, dai
Stavolta lascio perdere i 10 post “peggiori”: il risultato sarebbe, come il mese scorso, abbastanza prevedibile e poco interessante.
Da dove arrivano i visitatori?
- [16437] Google
- [2749] Provenienza sconosciuta
- [1244] Wikipedia IT
- [1163] Feed RSS (campagna)
- [761] Diggita (vecchi post)
- [449] Mantellini.it
- [314] Virgilio
- [251] Ziobudda.net
- [221] Yahoo!
- [214] Aspireone.it
Escludiamo Google (come sempre in testa) e facciamo qualche riflessione sugli altri. A partire da maggio, ho iniziato ad usare le campagne di Google Analytics, sia per i link che inserisco su Twitter (e, di conseguenza, su Facebook e Friendfeed) che per quelli dei servizi di social news. Ho anche aggiunto i parametri necessari a riconoscere le visite provenienti dai feed RSS.
Un paio di osservazioni sulle situazioni più eclatanti:
- Diggita.it: le 750 visite rilevate si riferiscono ad articoli “vecchi” (in maggioranza riferiti all’Aspire One): quelle nuove, infatti, sono 19 e le trovo all’interno della campagna Promozione (Socialnews/Diggita).
- Feed RSS: i risultati sono, purtroppo, abbastanza falsati e non vedo grosse soluzioni all’orizzonte. Il problema è che Google indicizza inizialmente i feed RSS: nonostante l’uso del canonical link (ottimo, per questo, il plugin Canonical URL’s), durante le prime ore gli utenti troveranno su Google un link che contiene i parametri di campagna dei feed RSS. Se il post finisce subito in alto per chiavi appetibili, è evidente come le statistiche vengano immediatamente falsate, con i visitatori che risultano provenire dai feed RSS anzichè da una normale ricerca su Google.
I dati dei visitatori provenienti dalle campagne (escludendo quelli provenienti dai feed RSS, che a questo punto non considero corretti), non sono incoraggianti. Da Twitter risultano 159 visitatori, dai servizi di social news meno di 100 (relativi al mese di maggio, più o meno altrettanti dai vecchi post, escludendo la particolarità di Diggita). A questo punto, non so se credere a Google Analytics o a Tweetburner: secondo quest’ultimo, i visitatori provenienti da Twitter dovrebbero essere circa 450, GA me ne dà 1/3. Mah…
Cosa cercava chi è arrivato qui?
- [1259] sbiancamento anale
- [770] poste mobile
- [692] zero tituli
- [675] tivu
- [306] tivù sat
- [185] sopcast
- [161] matteo moro
- [140] postepay scaduta
- [139] tivu’
- [134] copertura poste mobile
A causa del problema con le campagne e i feed RSS, adesso le keyword sono un po’ sparse in giro per Google Analytics. Un po’ le trovo (correttamente) in “Sorgenti di traffico” -> “Parole chiave”, un altro po’ in “Sorgenti di traffico” -> “Campagne” -> “Parole chiave”. Bel casino, se qualcuno ha una soluzione per il problema dell’indicizzamento “scorretto” dei feed RSS, faccia un fischio.
E quindi?
Promemoria delle cose che avevo promesso e che (ovviamente) non ho fatto:
- All’e-book ci ho pensato, ma mi riesce difficile trovare un’idea sufficientemente originale e materiale abbastanza omogeneo. Boh, ci penserò ancora
- Non ho aggiornato nessuno dei vecchi post che continuano a ricevere visite. Siccome sono sempre gli stessi, stavolta dovrò farlo veramente.
Altro da dire? I commenti sono lì apposta
Ti è piaciuto l'articolo, eh? OFFRIMI UNA BIRRA! (è sufficiente essere iscritti a Paypal o avere una carta di credito, anche Postepay)














Newsletter
RSS articoli
RSS commenti





Lo sbiancamento anale è un classico della rete. Ma tutta sta gente vuole praticarlo? Ma soprattutto come fanno a capire di averne bisogno?
@Napolux:
Sarà la nuova moda dell’estate 2009, tutti a controllare se il vicino di ombrellone ne ha bisogno! auhauh
Ne ho parlato con miei illustri colleghi, e non si intravedono soluzioni all’orizzonte. Io ho pensato che si potrebbe provare a modificare il plugin per usare il # invece del ? come token dei parametri, e poi inserire in GA la funzione _setAllowAnchor(true)
Se te la senti, puoi farmi da cavia
Riguardo al tempo sulle pagine, avrei un appunto: secondo me dovresti farti un segmento personalizzato che includa solo le visite di due o più pagine. Nella tabella dei contenuti sono inclusi anche i bounce, che avendo tempo sulla pagina pari a zero falsano un po’ il risultato della tua classifica (specie per articoli lunghi e/o con pochi commenti. Se uno commenta infatti vede almeno due pagine
)
@Marco:
Grazie ancora, mi va decisamente di fare da cavia. Ammetto però di essere un sacco ignorante sul funzionamento di GA, più provo a usarlo e più mi accorgo di non sapere un cazzo
e secondo te ci cavavo fuori un intero blog, se fosse tutto facile?
@Marco
lol complimenti per il tuo blog… anche io sono uno dei tanti che con GA è rimasto a digiuno per troppo tempo… ma un ebook ?
“Non ho aggiornato nessuno dei vecchi post che continuano a ricevere visite”. Non ho capito bene, perché vuoi aggiornare i vecchi post?
@Boh:
Beh, ci sono vecchi post (soprattutto roba tecnica) che contengono informazioni datate o comunque aggiornabili con novità che all’epoca non esistevano. Almeno per quelli che vengono ancora letti, una rinfrescata potrebbe essere una buona idea.
un lavoro enorme, a fronte di qualche centinaio di viste al mese? Non so, se sono migliaio però vale la pena..
@Boh:
Eh, in effetti il gioco potrebbe non valere la candela. A parte le questioni strettamente numeriche, però, si migliora la qualità del blog, che non fa mai male