Hai il braccino corto ma conosci qualche azienda che potrebbe sponsorizzare in qualche modo il suo viaggio? Proponi, perchè le iscrizioni stanno per scadere e non c’è tempo da perdere!

Ne stanno parlando in molti (e in molti ne parleranno ancora, prima e dopo l’evento) ma l’unico che fino a oggi ha fatto una proposta concreta è Luca De Biase. Bravo!

RIFERIMENTI:

• Dario Salvelli: Cercasi mecenate per il Web 2.0 Expo di New York
• Aggiornamento della situazione – 28/08/2008

Buona lettura!

Pillole di Gaspar Torriero

• I pericoli di Internet
• I pericoli di Internet #2

Mondo Symbian

• Nokia compra Symbian e lo rende Open Source
• MyMobileSite.net

Linux, web e connettività

• Che i modem siano modem… NON CDROM
• FONSPOT: trasforma il tuo laptop in un hot spot
• Come ho risolto il mio *Gmail Temporary Error (502)*
• Anteprima Di Delicious 2.0

Normalmente, gli spammer si riconoscono al volo guardando il rapporto fra follower e following, in cui il numero di questi ultimi è molto maggiore rispetto ai follower: significa che l’utente ha aggiunto un sacco di gente, sperando che qualcuno di questi faccia lo stesso con lui.

Uno spammer strano

Qualche giorno fa mi è arrivata una notifica “strana”, da parte di un certo Jmcoon: leggendo la sua breve biografia su Twitter, si tratterebbe di una specie di Aranzulla d’oltre oceano (14enne, guru della tecnologia e della finanza). La cosa che però mi ha stupito è stato il rapporto fra follower e following, che è esattamente il contrario di quello che ci si aspetterebbe da uno spammer: nel momento in cui scrivo, sta seguendo 224 persone, contro le quasi 7000 che seguono lui.

Mi sono chiesto dunque chi fosse questo ragazzino prodigio, per avere tutto questo seguito, e una ricerca su Google mi ha fatto capire che (questione spam a parte) non si tratta proprio di uno stupido. La tecnica utilizzata è infatti simile a quella da normale spammer, con una finezza in più. Il suo bot, infatti, dopo aver aggiunto una persona, provvede subito ad eliminarla: in questo modo, chi dovesse guardare il suo profilo non noterebbe niente di strano e, al contrario, potrebbe rimanere stupito dal gran numero di follower ed essere portato a pensare che si tratti di un personaggio in qualche modo importante.

Ma chi è questo Jarren Coon?

Al momento, cercando “Jarren Coon” su Google, si ottengono il suo account su Twitter, una serie di articoli che parlano della tecnica che ha usato per scalare questa specie di “classifica” e, come unico vero contenuto, un Tumblr fatto di quattro miseri post.

Si tratterà solo di un “esperimento” o sta preparando la strada per qualcos’altro?

• The unusual case of Jmcoon
• Twitterholic.com, Stats for Jarret Coon (Jmcoon)

Le critiche di Robin Good:

Ha passato una buona mezzora da Montemagno (su SkyTG24) proprio lo scorso sabato, mi chiedo perchè non ne abbiano parlato.

Le spiegazioni di Tommaso Tessarolo:

Comprensibile, deve trovare il compromesso adeguato tra organizzazione e partecipazione libera: la scelta, nei toni e nei modi, mi sembra equilibrata. L’unico problema è che non ho capito dove proporre le domande, sempre che i termini non siano già scaduti…

Approfondimenti:

• Tommaso Tessarolo: Evento Al Gore
• Robin Good: Al Gore, ti aspetto fuori
• Wikio.it: Discussioni sulla questione Current-Gore

Una volta registrato il video, è possibile rivederlo e completarlo con del testo, se necessario, prima di inviarlo definitivamente. Apparirà come un normale commento corredato dall’elemento multimediale scelto. Il plugin è ideale per chi ha un video-blog e vuole permettere agli utenti di rispondere utilizzando lo stesso mezzo, ma può essere una possibilità simpatica anche per i blog più classici.

Le registrazioni vengono ospitate direttamente sui server di Riffly e non ho ben capito se, una volta cancellato un commento, vengano conservate o meno.

Se volete fare dei test, basta provare a registrare un video direttamente nei commenti qua sotto. Mi raccomando, niente volgarità che anche mia mamma mi legge e non vorrei che pensasse che mi sto avviando alla prostituzione via Internet. Forza, non siate timidi!

NE PARLANO:

• BlueBeluga.it: “Abilitati commenti audio e video“
• Danirevi.it: “Da adesso su DaniRevi si VIDEO COMMENTA grazie a Riffly!“

Il rovescio della medaglia è che il programma installato sul telefono avrà bisogno di essere collegato a Internet. Nessun problema per chi dispone di una flat dati o di un apparecchio dotato di connettività Wifi: se non avete nessuna di queste due cose, le FAQ dichiarano un consumo di banda che si aggira intorno ai 20kB/ora, a riposo. Con le attuali tariffe Wind a traffico, significa circa 6 eurocent/ora. Il consumo maggiore però avviene alla prima connessione, in cui la rubrica viene sincronizzata con i server di Bloove.com: personalmente, fra prima sincronizzazione e un’oretta di smanettamento sulla rubrica, ho trasferito circa 200kB di dati.

Attualmente è disponibile la versione gratuita del sistema, che permette di associare un solo telefono al proprio account e limita i contatti registrati sul sito (che sono distinti da quelli del telefono, manipolabili “in diretta”) a un massimo di 15. Veramente pochi, ma c’è da considerare il fatto che il servizio è appena nato ed ancora in fase di evoluzione. Mi resta un dubbio: nella parte relativa alla privacy, non si parla di un eventuale uso dei nostri contatti da parte dello staff di Bloove: voglio essere fiducioso e spero che non pensino di combinare cazzate.

POSSIBILI UTILIZZI DI UNA VERSIONE EVOLUTA DEL SISTEMA:
Attualmente, Bloove.com è utile per l’uso personale: il fatto di manipolare da remoto la rubrica dà un assaggio di quelli che potrebbero essere gli utilizzi futuri. Queste sono alcune delle idee che mi sono venute in mente, oltre a quelle presenti sul sito, ma se ne avete di migliori potete segnalarle direttamente sul forum di supporto: potreste vincere un anno di utilizzo gratuito della futura versione premium.

• Scambio di contatti fra diversi telefoni, anche geograficamente distanti, purchè abbiano installato e attivo il programma.
• Sincronizzazione remota delle rubriche di più telefoni collegati allo stesso account, magari appartenenti tutti ad una stessa azienda.
• Integrazione delle due funzionalità precedenti con sistemi gestionali interni, grazie all’utilizzo di API che ancora non esistono ma che mi auguro vengano sviluppate e rese disponibili.
• Creazione di gruppi di contatti condivisi fra account diversi: sarebbe interessante poter gestire uno o più elenchi di amici su Bloove con cui mantenere sincronizzati uno o più gruppi di contatti. Faccio un esempio stupido, ma che aiuta a rendere meglio l’idea: gioco al fantacalcio con altre 8 persone di un certo livello, se potessimo avere tutti in rubrica un gruppo “Naranbalon” che contiene i nostri contatti, se fossimo tutti iscritti a Bloove con il nostro bel cellofono e se questo gruppo potesse essere condiviso e sincronizzato, nel momento in cui uno di noi cambiasse numero di telefono (o indirizzo e-mail, o altro) dovrebbe solo aggiornare il gruppo sul suo cellulare e la modifica si propagherebbe a tutto il gruppo al primo collegamento. Non male, no?

APPROFONDIMENTI:

• Bloove.com – sito ufficiale
• Punto Informatico – La Rubrica Remota

Quello che salta subito all’occhio è la nuova interfaccia del pannello di amministrazione: sembrava impossibile semplificarla ancora, ma ci sono riusciti. Le novità, come si può leggere dal blog di David Karp, sono oltre 400 tra nuove funzionalità, correzioni e miglioramenti:

• Pubblicare clip audio: è ora possibile caricare su Tumblr anche file .MP3, anche se con alcune limitazioni. La dimensione massima del file è stata fissata in 5Mb (circa 5 minuti in buona qualità) ed è permesso uno spezzone al giorno: non ci si farà una web-radio, ma direi che può bastare.
• Possibilità di creare canali: Oltre al normale flusso di contenuti, è ora possibile differenziare le pubblicazioni creando dei canali privati. Una volta creato il canale, è possibile invitare le persone che potranno visualizzare i contenuti inseriti e, a loro volta, invitare altri partecipanti. Ideale per condividere pubblicazioni con gruppi di lavoro o amici.
• Archivi: gli sviluppatori hanno preso spunto da un’applicazione sviluppata sul vecchio Tumblr per creare un sistema che permetta di dare una rapida occhiata ai contenuti pubblicati nel tempo. E’ sufficiente aggiungere /archive all’indirizzo del proprio Tumbleblog per avere una panoramica visuale delle proprie pubblicazioni, suddivisa per mese.
• Pubblicare contenuti privati: ad ogni contenuto che pubblichiamo, è ora disponibile la possibilità di renderlo nascosto, in modo da utilizzare Tumblr come un sistema per archiviare piccoli contenuti senza la necessità di condividerli, o pensando a una futura pubblicazione.
• Attenzione all’utilizzo mobile: gli sviluppatori hanno posto molta attenzione sull’utilizzo mobile di Tumblr. Oltre alla possibilità di caricare contenuti attraverso applicazioni come Tumbla, è ora possibile consultare i TumbleBlog dal cellulare, in modo molto piàù comodo rispetto alla versione precedente: è sufficiente aggiungere /mobile all’indirizzo per ottenere una versione ottimizzata per dispositivi mobili, con immagini e video ridimensionati per una migliore fruizione attraverso lo schermo del cellulare.
• Qualità delle immagini: è stato aumentato il livello di qualità delle foto pubblicate. Continuano ad essere ridimensionate opportunamente per corrispondere al tema scelto, ma il livello di compressione e gli algoritmi utilizzati sono stati migliorati. Le immagini .GIF e .PNG, inoltre, non vengono più convertite in Jpeg.
• Video e collaborazione con Vimeo.com: è ora possibile, oltre all’inserimento di video dai più diffusi sistemi di video-sharing, il caricamento di filmati direttamente dal proprio PC. Tutto questo avviene grazie alla collaborazione con Vimeo.com e al collegamento dei due account.
• Ordinare i contenuti nel tempo: tra le opzioni di pubblicazione, è ora possibile impostare data e ora dei propri contenuti. In questo modo è possibile riordinare le vecchie pubblicazioni, anche se per adesso non si possono ancora inserire date future per programmare post.
• Catalogare i contenuti con i tag: i ragazzi di Tumblr hanno intenzione di catalogare tutti i contenuti inseriti dagli utenti attraverso un sistema di tag. Sebbene non sia ancora possibile una ricerca in questa modalità, si può già iniziare l’attività di catalogazione delle proprie pubblicazioni, inserendo i tag opportuni.
• Nuovi temi: niente di eclatante, ma sono stati inseriti nuovi temi per il proprio TumbleBlog oltre a quelli già presenti nella versione precedente.
• API e integrazione: gli sviluppatori, in questa nuova versione, hanno posto molta attenzione alla creazione di API che permettano ad altri di sviluppare applicazioni basate su Tumblr. Una di queste è Jott, un sistema che permette di pubblicare contenuti semplicemente chiamando un numero telefonico (americano) e dettando il nostro post a un sistema automatico, che provvederà a pubblicarlo: “un ottimo modo per pubblicare in modo su Tumblr anche mentre si è alla guida“.

Mi è sfuggito qualcosa? I commenti sono qua sotto. Nel frattempo, ecco il breve video pubblicato da David Karp su Vimeo.com sulla collaborazione con Tumblr:

Certo, mille persone sono pochissime, se rapportate ai milioni di telespettatori raggiunti ogni giorno dalle reti Mediaset, ma si tratta di mille utenti attivi, il che aggiunge valore alla loro azione rispetto alla passività del pubblico televisivo.

L’articolo di Punto Informatico ha collezionato più di 150 commenti, che oltre a tutti quelli comparsi sui blog forniscono diversi spunti di riflessione: dagli scenari futuri causati dall’avvento del digitale terrestre, alla questione dell’occupazione abusiva di frequenze da parte della stessa Mediaset, a chi teme che questo caos porti all’obbligo di pagare il canone Rai per il solo possesso di un PC, a chi è indifferente nei confronti della diffida per via della scarsa qualità della programmazione Mediaset.

Il commento che mi ha colpito di più, però, l’ho trovato sul mio blog: si tratta di un ragazzo non vedente che, grazie a Faucet, riusciva a registrare le trasmissioni che voleva seguire senza l’aiuto di altre persone. Nessun videoregistratore domestico, infatti, dispone di interfacce adeguate per i portatori di questo genere di handicap: il sistema non è nato certamente per questo, ma è la dimostrazione di come un servizio possa migliorare (sebbene per cose futili come la televisione) la vita a qualcuno.

Si è parlato anche del servizio RiVideo, attraverso cui Mediaset distribuisce (a pagamento) le registrazioni delle proprie fiction. A parte la qualità artistica discutibile del prodotto e il prezzo (2 euro a puntata…), i veri problemi sono i requisiti e il DRM: per utilizzare i contenuti acquistati su RiVideo è necessaro infatti essere possessori di un PC Windows e i filmati scaricati diventeranno inutilizzabili. Possono inoltre essere visti solo sul PC che si è abilitato durante l’acquisto del filmato stesso. Un servizio a pagamento peggiore di uno gratuito? Non è la prima volta che succede e non sarà certamente l’ultima…

RASSEGNA STAMPA:

• Punto Informatico, 11/10/2007: “Mediaset diffida il videoregistratore online“
• La Stampa, 11/09/2007: “Mediaset blocca le videoregistrazioni online

Faucet è un sistema che funziona come un “videoregistratore remoto”. Dalla sua interfaccia si possono programmare registrazioni (con il limite di tre ore per ogni singola registrazione) su molti canali televisivi e radiofonici. Una volta registrati, i file video/audio vengono conservati sui server di Faucet per un tempo massimo di tre giorni, per essere scaricati sul proprio PC. Oltre a tutta questa comodità, c’è da dire che i formati utilizzati sono liberi da fastidiosi sistemi DRM e leggibili comodamente anche con Linux: una cosa non da poco, per chi come me ha difficoltà a socializzare con il software proprietario.

COSA FARE?
Probabilmente non servirà a nulla, ma ho deciso di aprire una petizione su firmiamo.it per far sapere ai signori di Mediaset che quello che hanno fatto non ci piace. Magari la legge è dalla loro parte, magari pensano che questo sia il modo giusto per guadagnare qualcosa in più, magari nel breve periodo hanno anche ragione, ma la reputazione è qualcosa che si guadagna in molto tempo e si perde in un attimo. Oggi ne hanno persa un bel po’. Io rivoglio i canali Mediaset su Faucet, e voi?

L’indirizzo per firmare la petizione è http://firmiamo.it/mediaset-contro-faucet
E’ in italiano, ma se non capite come funziona i commenti sono qua sotto.

INTERVISTA A STEFANO QUINTARELLI

(via N3TV)

NE PARLANO:

• Dilelloshare, 09/10/2007: “Vcast – Mediaset blocca le registrazioni“
• Bread Butter ‘n’ Rock&Roll, 09/10/2007: “Diffida di Mediaset?“
• Blusfumato, 09/10/2007: “Registrare i programmi televisivi dal web e scaricarli sul pc“
• Daniel Londero, 09/10/2007: “Mediaset diffida Faucet“
• Daniele Parlante, 09/10/2007: “Aggiornamento caso vcast“
• I 10 anni avanti News, 09/10/2007: “Diffida a vcast da Mediaset“
• Andrea Fortuna, 09/10/2007: “Mediaset diffida VCast“
• Boh Blog, 09/10/2007: “Diffida digitale“
• DElyMyth, 09/10/2007: “[Vcast] Basta Registrazioni da Mediaset?“
• Communication Over-IP, 09/10/2007: “Mediaset diffida Vcast“
• Tutta Milano, 09/10/2007: “VCast dimezzato“
• Quixo Blog, 10/10/2007: “Mediaset diffida Faucet by vCast“
• Alessandro Pagano, 10/10/2007: “Mediaset diffida VCast“
• Zelig Planet, 10/10/2007: “VCast VS Mediaset“
• I-DCC, 10/10/2007: “Scandalo all’italiana, Vcast diffidato“
• Mela Morsicata, 10/10/2007: “Mediaset diffida vCast“
• Mela Blog, 10/10/2007: “Mediaset diffida Vcast“
• Napyfab, 10/10/2007: “Mediaset diffida Vcast“
• Emaskew, 10/10/2007: “Quando le cose son utili, ti si mettono i bastoni tra le ruote“
• The buffer blog, 10/10/2007: “Mediaset contro VCast, ci risiamo…“
• Grimmo.it, 10/10/2007: “Le cose belle durano poco“

Appuntamento ogni lunedì alle 21:30, a partire da questa sera. Potete seguire la puntata sia sul sito ufficiale che utilizzando il player qua sotto.